La Historia del Papel

 ¡Extra!, ¡extra!  ¡El eunuco imperial Ts’ai Lun inventa el papel en el año 105 de la Era común! ¡Extra!, ¡extra!   

A pesar de que existe validada evidencia arqueológica de que la manufacturación de papel es anterior a la proverbial atribución dispensada a Cai Lun, un oficial eunuco imperial de la dinastía Han (202 Antes de la Era Común (a.EC.) - 220 de la Era común (EC).), aún no ha sido posible deducir acertadamente la fecha exacta, ni el original inventor del papel.   

El vestigio de papel más arcaico que existe se exhumó en Fangmatan, en la provincia de Gansu en China, provincia que probablemente formaba parte de un mapa fechado entre 179 y 141 a. EC.  También se han encontrado otros fragmentos de papel en Dunhuang que datan del 65 a. EC., y en el paso de Yumen, que datan del año 8 a. EC. 

La invención estocásticamente* atribuída a Cai Lun, la cual se registró cientos de años después de que ocurriera, data del año 105 EC.  Este nuevo concepto es un tipo de papel hecho de morera y otras fibras de líber junto con redes de pesca, trapos viejos y desechos de cáñamo que redujeron los costos de producción de papel, fabricación que antes y después de esta innovación, el Occidente seguía dependiendo únicamente de trapos para fabricar “papel”.  ¿Qué cosas, no? 

En este instante, si usted no estuviera hipnotizado por esta pantalla que lo está mirando fijamente, podría estar leyendo mi artículo en las hojas de un libro o un folleto hechos de papel. 

Desde hace más de dos mil años hasta el advenimiento de la World Wide Web, prácticamente toda la información escrita se distribuía en alguna forma de impresión.   La idea de acceder a información de hojas de papel impresas con letras de tinta está comenzando a lucir un poco anticuada, pero así era como “descargábamos” información en nuestros cerebros.  No se llamaba “tableta”, se llama Libro. 

Las pantallas electrónicas han invadido el mundo entero pero esto no significa que vayamos a deshacernos del papel tan pronto.  El papel tiene un lugar seguro en nuestro planeta y hay situaciones en que ninguna pantalla, por avanzada que ésta sea, va a reemplazar al papel.  Si va al inodoro, trate de limpiarse el cavérnulo* con un laptop o su teléfono astuto. 

La muchedumbre fantasiosa ha estado profetizando el arribo de la "sociedad sin papel" durante décadas, sin embargo no se vé por ningún lado.  Hoy por hoy, estamos usando más papel que nunca, y no solo para imprimir.  Seguimos empleando ciclópeas cantidades de papel y cartón para el embalaje de productos, toallas y pañales, para imprimir noticias, para limpiarse el poto, y en una amplia variedad de materiales de construcción.  Sin duda alguna, el papel sigue siendo el material favorito de la tercera roca que dá vueltas alrededor del sol. 

¿Cómo se hace el papel?

Básicamente, hay dos etapas en la fabricación del papel.  Primero, fibras de celulosa se extraen de una variedad de fuentes vegetales y otras, y se convierten en pulpa.  La pulpa se combina con agua y se coloca en una máquina para apisonarla, y después de que las fibras comprimidas se secan, se cortan en hojas y rollos.

En la mayoría de la pulpa --el compuesto principal en la manufactura de papel-- está hecha de árboles, principalmente coníferas de hoja perenne de rápido crecimiento, pero también se puede hacer papel usando bambú, algodón, cáñamo, yute, arroz, papas, agaves, paja de trigo, desechos de caña de azúcar, lino, trapos surtidos, y una amplia gama de otros materiales vegetales.  

Una vez que tenemos los productos básicos para el papel, decidimos qué tipos de papel fabricaremos, como por ejemplo; papel bond el que es un tipo de papel más resistente y duradero que la hoja de papel normal; el papel estucado brillante, el que se usa típicamente para volantes y folletos ya que tiene un alto brillo.  Hay otros tipos de papel como el papel estucado mate, papel reciclado, papel recubierto de seda, papel sin recubrimiento, papel con marca de agua, y papel pálpoto entre muchos otros. 

La idea básica es utilizar las fibras de sus hojas (y a veces el tallo) mezclándolas con solvente universal para así obtener una suspensión impregnada de fibras a la que denominamos: Pulpa.  Acto seguido y antes de que la pulpa se seque, se esparce delgada y homogéneamente sobre una malla.  Luego se exprime el agua aplicando presión sobre la malla, y una vez que la pulpa se seca, y lo que se obtiene es papel. 

Producción mundial

La industria mundial del papel ha prosperado en términos de producción y consumo de papel en las últimas décadas, liderada por algunos de los países productores de papel más grandes del mundo y mercados consumidores de papel como China, el mayor productor de papel del mundo, EE. UU. y Japón. 

Hoy en día, el papel y los productos de papel tales como el papel para escribir, papel para imprimir, cartón, etc., son algunos de los materiales más comunes en la vida cotidiana de las personas, y en los mercados de bienes de consumo de rápido movimiento en todo el mundo.   

Todavía existe un enorme potencial de crecimiento en el uso de fibras recicladas.  Los tres países productores de papel más grandes del mundo representan la mitad de la producción total de papel del planeta, la que supera los 400 millones de toneladas al año (estadísticas de la FAO del año 2017), mientras que los principales países importadores y exportadores de papel son Alemania y Estados Unidos. 

La producción mundial de productos de papel ha experimentado una rápida progresión en los últimos diez años, impulsada por la creciente demanda de estos productos y a la vez por el crecimiento de la industria del embalaje usando productos de papel en todo el mundo.   La producción total de papel del nuestra Tierra saltó de alrededor de 382 millones de toneladas en 2006 a un estimado de 410 millones de toneladas en 2017.  China siguió siendo el país productor de papel más grande del mundo en 2017 con una cantidad significativa de 127.5 millones de toneladas según las últimas estadísticas de Statista. 

Statista es una empresa alemana especializada en datos de mercado y consumo.  Según la compañía, su plataforma contiene más de 1.000.000 de estadísticas sobre más de 80.000 temas de más de 22.500 fuentes y 170 industrias diferentes, y genera un ingreso anual de unos 60 millones de euros. 

Los 10 principales países productores de papel del mundo (producción de 2016 en millones de toneladas métricas) 

1. China — 108.5

2. Estados Unidos — 71,8

3. Japón — 26.1

4. Alemania — 22,6

5. Corea del Sur - 11.5

6. Brasil - 10.3

7. Canadá — 10.2

8. Finlandia - 10.2

9. Suecia - 10.1

10. Indonesia - 9.8

11. Chile está pasando ahora por un papelón con la ridícula elección del nuevo Presidente.  Pero es lo que hay.

 

Fabricación de papel: Un proceso de infusión manirroto

El agua es un elemento fundamental para nuestra supervivencia, y también es un elemento sustancial en la producción de papel. 

NOTA:

La industria del papel utiliza una cuantía increíble de agua potable. En algunos países, hasta el 10 % del agua potable se consigna a la fabricación de papel.  Como punto de comparación, en Europa Occidental se utiliza un promedio de 147 kilógramos de papel al año per cápita.  Mientras más papel se consume, más agua depurada se utiliza. 

Una vez que los árboles han sido descortezados y convertidos en fragmentos, este producto se hierve en una solución química acuosa y se convierte en un potaje pulposo.  Pare producir papel blanco, el más consumido por el planeta; los productores de papel combinan grandes cantidades de agua con lejía (también conocida como lavandina o cloro) para convertir la pulpa naturalmente de color café pardo en una sustancia de color blanco brillante.  Este procedimiento de blanqueamiento es el que ocupa más agua en el proceso de producción en las fábricas de papel. 

El agua que se ha utilizado en estos procesos se descarta y no se recicla porque el costo de extraer el cloro del agua es muy difícil y caro, y su purificación posterior es monetariamente prohibitiva.  

El Papiro: un precursor del papel

A diferencia del papel, el papiro tiene una superficie irregular que conserva visiblemente la estructura de sus fibras.  A medida que se amasa el papiro, éste tiende a resquebrajarse a lo largo de las costuras, lo que produce luengas grietas lineales y finalmente, la integridad del papiro se derrumba como la esperanza del pobre. 

Papiro

La palabra "papel" se deriva etimológicamente de la palabra papiro, palabra del Griego antiguo que denomina esta planta: Cyperus.  El papiro es un material grueso similar al papel producido a partir de la médula de la planta Cyperus, producto que se usaba en el antiguo Egipto y en otras sociedades mediterráneas para escribir mucho antes de que se usara el papel en China.  Ha! 

Para hacer “papel” con papiro, éste se prepara seccionándolo en franjas delgadas.  Después, estas tiras se colocando una al lado de la otra para formar una “hoja”.  Se coloca una segunda capa de franjas encima de la primera posicionándolas en ángulo recto con la primera.  Las dos capas superpuestas se golpean hasta hacerlas una “hoja”. 

Este proceso trasciende en una “hoja” muy resistente y con una superficie irregular, especialmente en los bordes de las tiras prensadas.  Cuando se utiliza en rollos, al enrollarlos y desenrollarlos repetidamente hace que las tiras se separen nuevamente, generalmente a lo largo de líneas verticales.  Este efecto se puede ver en muchos documentos antiguos de papiro. 

¿El Papiro, un árbol, un arbusto o una planta?

¡Me ha sorprendido el descubrir que la mayoría de la gente a las que les he preguntado esto, no saben a ciencia cierta que tipo de vegetal es el papiro! 

El papiro o hierba del Nilo, es una especie de planta con flores acuáticas que pertenece a la familia de las ciperáceas.  Es una planta perenne herbácea tierna, originaria de África, y forma rodales altos de vegetación pantanosa parecida a juncos en aguas poco profundas. 

El papiro y sus varios parientes cercanos tiene una larga relación con los humanos, especialmente por parte de los antiguos egipcios quienes les usaron como la fuente principal para la fabricación de papel, siendo éste uno de los primeros tipos de papel inventados.  Partes de la planta son comestibles, y la alta flotabilidad de sus tallos sirven para construír embarcaciones ligeras.  ¿Qué cosas, no? 

Se cree que el papiro ya se usaba Egipto en el tercer milenio antes de la Era Común.  El papel se hacía de la corteza interna de la planta.  Hubo una confusión entre la palabra papel y papiro debido en parte a la derivación de la palabra paper, papier o papel de papiro, y en parte a la ignorancia sobre la naturaleza del papel.   

La transición del pergamino al papel

Durante el siglo VIII de la Era Común, el papel comenzó a reemplazar al pergamino como material de escritura principal para usos administrativos en Bagdad, la capital del Califato Abasi.  Según Ibn Khaldun, un renombrado historiógrafo musulmán, el pergamino era raro, y un gran aumento en el número de corresponsales en los territorios islámicos resultó en una orden emitida por Al-Fadl ibn Yahya, el Gran Visir de los abasíes, para la fabricación de papel para reemplazar pergamino. 

Hay registros que indican que papel se fabricaba durante la Era Común en Gilgit en Pakistán en el siglo VI, en Samarcanda en 751, en Bagdad en 793, en Egipto en 900 y en Fez, Marruecos alrededor de 1100, en Siria, Damasco y Alepo, en Andalucía alrededor del siglo XII, en Persia, Maragheh en el siglo XIII, Isfahan en el siglo XIV, Ghazvin y Kerman, en India, Dowlat Abad en el siglo XVI. 

Un compendio de geografía persa escrito por un autor indocumentado en el siglo X EC, Hodud al-Alam, es el manuscrito más antiguo encontrado que menciona la explotación papelera en Samarcanda.  El escritor dice que Samarcanda era muy afamada por la calidad en la fabricación de papel, y sus productos se exportaban a numerosas otras ciudades como un artículo de lujo y alta calidad. 

Samarcanda conservó su ganada reputación en la industria de papel durante varios siglos a pesar de que la industria se dispersó por otras áreas del territorio islámico.  Se menciona que algunos ministros egipcios preferían importar el papel que necesitaban desde Samarcanda. 

En la ciudad de Bagdad, hubo barrios especialmente asignados a la fabricación de papel, y en la ciudad de Bazaar los comerciantes y vendedores de papel poseían distintos sectores que se llamaban Mercado de Papel o Suq al-Warraqin, un callejón que sustentaba más de 100 bazares de papel y librerías.  Según la leyenda popular, en 1035, un viajero persa de nombre Nasir Khusraw, quien frecuentaba los mercados de El Cairo, notó que las verduras, las especias y los artículos de ferretería se enfundaban en papel para los clientes compradores.  

Un resultado directo del enérgico aumento en la disponibilidad de papel fué la propagación de bibliotecas públicas y privadas, y libros ilustrados a través del Imperio islámico.  A pesar de la popularidad de este nuevo y codiciado producto, el papel aún era un artículo caro debido a su demanda y costos de fabricación. 

Hoy

En cuanto a nuestros días, la industria del embalaje en papeles y cartones es actualmente la porción de mayor consumo de la producción mundial de papel, y este sector consume más de la mitad de la producción mundial de papel.  Un informe de mercado reciente de “Research and Markets”, el mercado global de empaques de papel se valoró en $ 240 mil millones en 2016 y se estima que para fines de 2022 alcanzará los $ 345 mil millones, con un aumento del 6.24%. Se estima que el cartón será el mercado de más rápido crecimiento con una tasa de aumento prevista del 7.5 % durante el período del 2016 al 2022. 

Dato curioso – “Tercer Mundo”

¿Sabe usted qué es un país el “tercer Mundo”?  Estoy seguro de que sí, pero la increíble mayoría de los humanos que conozco, no tienen la más peregrina idea a qué se refiere este inusitado término.  Esta numerosa caterva inconsciente cree que los países del “tercer mundo” son aquellos países considerados subdesarrollados o en vías de desarrollo.  Usualmente, el populacho no se preocupa de “desestupidarse” o de civilizarse educándose y aprendiendo a salir de su categoría de “ciudadano de segunda clase”, o más asertivamente, “eunucos mentales”.

¿Es Chile un país del tercer mundo?

Aquí le ofrezco a la canaílle* común una espánsula* “destontadora”.  

El término “Tercer Mundo” surgió durante los años de la Guerra Fría para definir a los países que permanecían “no alineados” con el bloque comunista soviético o el bloque capitalista de la OTAN.  Según esta definición original, Chile es un país del “Tercer Mundo”, ya que Chile permaneció neutral durante la era de la Guerra Fría.  ¿Qué cosas, no? 

A pesar de que Chile es un país del Tercer Mundo, sus ineptos políticos siguen viviendo en el mundo de Bilz y Pap, mundo que sigue siendo de fantasía y que data de 1905 cuando Mr. Bilz lo introdujo en Chile.  Después, en 1927, se introdujo Pap.  Así se creó el “Mundo de Fantasía de Bilz y Pap”, el que sigue perdurando y ramificándose en las esferas políticas de Centro y Sud América. 

Ahora que terminó de leer, envuélvase en sus quehaceres cotidianos mientras que yo me envuelvo en los míos.

 

 

 

Et sub Glossarium Glossarium – (Cum amore legentibus)

 

Canaílle – Caterva; proletario; mafia; chusma.

Cavérnulo - Lleno de pequeñas cavidades o agujeros.  En este caso, el hoyo del poto.

Espánsula – Cápsula de liberación prolongada.

Estocásticamente - De, similar o perteneciente a una secuencia de eventos aleatorios.

 

 

 

Post scriptum et quorumdam suggestionibus pro futurum: 

Si hay algún tema sobre el cual usted quisiera leer mis traumáticas y ligeramente psicopatísticas opiniones, por favor sugiéralo a: rguajardo@rguajardo.us. 

 

Caveat: Mis opiniones pueden resultarle ácidas, demasiado honestas, corrosivas, irreverentes, insultantes, altamente irónicas, acerbas, licenciosas, mordaces y de una causticidad filosófica sin límites conocidos por el ser humano, y quizá no le apetezcan o acomoden intelectualmente; pero es lo que habrá disponible basado en su pedido.  Gracias.  

 

The Sincipitis Porcus 

 

El Loco

 

 

 

La Creación de Francia

 

Nota:  Este escrito es en honor de nuestro recordado profesor de Historia Don Jorge Gutiérrez, conocido en los círculos que le amaban como “El Chuncho”, quien con tanto cariño y paciencia nos enseñó los inextricables malabares de la historia, y se preocupó de “destontarnos” para que fuésemos hombres de provecho y positivos contribuyentes a nuestras complejas sociedades.  Cuando nos “destontaba” con su excelso amor no intangible para nuestros espíritus, hacía que nuestras imaginaciones se elevaran a un plano excitante y entretenido.  Esta práctica de enseñanza grabó para siempre en mi cerebro mis memorias de la historia.  De lo que hablo aquí, me lo enseñó el “Chunchito” (QEPD). 

 

Filogénesis*

Cuando el glorioso Imperio Romano Occidental se desplomó catastróficamente hacia finales del siglo VI de la Era Común, brotó una neonata hueste de pequeños reinos y territorios gobernados por francos, ostrogodos, visigodos, godos y otras tribus germánicas tales como como los Tungri, Nemetes, Ubii y Batavi entre otras.

 

El primer rey franco que aceptó el cristianismo católico sin saber en qué malandanza .se metía, fué Clovis I (Chlodovechus en Latín); quien se mantuvo vivo entre circa 466 – y el 27 de Noviembre de 511.  Clovis fué el primer rey de los francos en unificar todas las tribus francas bajo un solo líder, permutando el liderazgo de un grupo de jefes reales por un solo rey, y se aseguró de que las líneas de realeza se transfiriesen a sus herederos.  A Clovis I se le considera el fundador de la dinastía merovingia, la que gobernó el reino franco durante los dos siglos siguientes.

 

Clovis I tenía una base cerca de Tours, la que es hoy una de las ciudades más grandes de la región francesa del Valle Central de Loira.  Clovis dilató enormemente su territorio e incorporó a sus dominios a Lutecia, hoy llamada París.  A los territorios de Clovis generalmente se le denominaban Neustria, con base en París y Austrasia (hoy en día Benelux al norte de Alemania).  También en sus dominios se encontraban Borgoña, el centro oeste y suroeste de la Francia moderna, y parte de la Suiza moderna, Aquitania y Gascuña.  Bretaña y sus bretones nunca fueron parte del imperio merovingio, pero Clovis reconoció a los nobles merovingios como señores soberanos.

 

Las generaciones sucesoras de Clovis continuaron el bárbaro y deportivo hábito de guerrear entre ellos, y en ocasiones, se unían para conquistar nuevos territorios.  El último rey merovingio importante fué Dagoberto I Alias “el mono”, quien gobernó entre los años 629 y 638 de la Era Común.  El poder gubernamental no comenzó a ser ejercido por reyes, sino por los alcaldes del palacio real.  El minúsculo Pipino de Heristal, alias “Pepino el Breve”, uno de estos numerosos alcaldes, erigió una base de poder en Austrasia, bajo las incipientes sospechas de los Neustrianos.

 

Pepino era breve solo para ciertas cosas.  Pepino tuvo un hijo ilegítimo llamado Charles Martel (Carlos Martel 686 - 741), quien a pesar de ser bastardo, se convirtió en el siguiente rey franco y fusionó a los antiguos reinos francos, incluída Aquitania.  Los cobardes y alevosos chupasangres del Vaticano encabezados por el inservible, degenerado y cobarde Papa Gregorio III, recurrieron desesperadamente a la ayuda de Pepín solicitándole que los defendiera de los sarracenos y que expulsara a esta delenda* de Europa.   

 

Los sarracenos eran principalmente musulmanes árabes, pero también sus filas eran engrosadas por turcos, persas y guerreros de otras ramas musulmanas, a quien se les refirió como “sarracenos” entre los escritores cristianos en Europa durante la Edad Media.  El significado del término “sarraceno” evolucionó durante su historia.  En los primeros siglos de la era cristiana, los escritos griegos y latinos usaban el término para referirse a las personas que vivían en áreas desérticas en y cerca de la provincia romana de Arabia Petraea, y en Arabia Deserta.  En Europa durante la Alta Edad Media, el término llegó a asociarse con las tribus de Arabia.

 

Después de numerosas trifulcas durante la siguiente generación, el nieto de Carlos Martel, conocido en la historia como Carlomagno (748-814 de la Era Común) extendió los territorios francos a Lombardía (norte de Italia) y los unificó bajo su gobierno.

 

Carlomagno fué reconocido por otro otiose* bufón del Vaticano, el Papa León III; como heredero del Imperio Romano de Occidente, y fué coronado como Emperador del Sacro Imperio Romano Germánico el día de Navidad del año 800 de la Era Común.  Como ven, en esa era, los chupamedias* y sicofantas ya existían en abundancia en nuestro planeta.

 

Carlomagno no solo fué un acometido guerrero extraordinariamente exitoso, sino que también fué un gran administrador y además un magno mecenas del aprendizaje. Carlomagno nombró a sus hijos como sub-reyes; a Pepín como rey de los lombardos y a Luis el Piadoso como rey de los aquitanos.  Pepín murió sin herederos (o porque no tenía buena puntería o no le funcionaba el pepino), por lo que cuando llegó el momento de su muerte, Luis heredó el Imperio.

 

Los hijos de Luis entonces (dos de su primera esposa y uno de su segunda) como buenos hermanos, se pelearon.  Por el Tratado de Verdún, o la Paz de Verdún, en el año 843 de la Era Común, acordaron una división del botín.

 

El Tratado de Verdún fué un pacto firmado en Agosto de 843 entre Lotario, Luis el Germánico y Carlos el Calvo —hijos de Ludovico Pío (Luis) y nietos de Carlomagno—, en la localidad francesa del mismo nombre.  Este tratado tuvo como origen la ordinatio imperio (ordenamiento del gobierno), que decretaba el modo de proceder si falleciese uno de los monarcas subsidiarios sin tener descendencia.

 

Bajo este tratado, Lotario, el mayor, tomó el reino medio, conocido como Lotaringia (de donde se derivó la designación posterior de "Lorena"), Carlos el Temerario tomó la parte occidental, y Ludovico Pío (Luis) el Alemán tomó la parte oriental.

 

Las bélicas generaciones siguientes heredaron la natural particularidad pendenciera y díscola de sus antepasados.  Desde ese momento en el reino occidental (la Francia de hoy), los diversos señores locales a menudo se rebelaban en contra del dominio y la jurisdicción de Carlos el Temerario y sus descendientes, a los que derrocaron por completo en el año 923 de la Era Común, cuando Roberto, Conde de Poitiers, Conde de París, Marqués de Neustria y Orleáns, fué elegido rey de Francia Occidental.  ¿Qué cosas, no?

 

La media naranja de Robert, Beatrice de Vermandois (circa 880) fué una aristócrata carolingia, reina del oeste de Francia por matrimonio con Roberto I y madre de Hugo el Grande.  Como Beatrice de Vermandois era descendiente de Carlomagno, la línea de sangre carolingia persistió.  El nieto de Robert y Beatrice, Hugh Capet (941-996), fué elegido Rey de los Francos occidentales en el año 987 de la Era Común.  Éste título se utilizó para su denominación hasta que más tarde se cambió al título de “Rey de Francia”.

 

Entonces

En la antigüedad, la actual Francia formaba parte del territorio Celta conocido por los Romanos como Galia o Gallia.  Su nombre actual se deriva del latín “Francia”, que significa "país de los francos", un pueblo germánico que conquistó el área durante el siglo V, en el momento de la paracme* del Imperio Romano Occidental.  En el siglo IX de la Era Común, se convirtió en un país separado e independiente.

 

¿Francia tiene un Día de la Independencia?

Sí.  Francia, el aliado más antiguo de los Estados Unidos de Norteamérica celebra su independencia en el Día de la Bastilla.  Esto es en Francia y sus departamentos y territorios de ultramar.  Esta fiesta marca el aniversario de la caída de La Bastilla en París, el 14 de Julio de 1789.  En 1880, el 14 de Julio se convirtió en feriado oficial para celebrar su independencia.

 

¿Por qué pasó el Día de la Bastilla?

Durante el mes de Julio de 1789, Francia estaba experimentado un arduo verano el que vapuleó a los franceses con escasez de alimentos, altos impuestos que Luis XVI exigía para pagar sus deudas, y la militarización de París.  Sintiendo la impaciencia y las peligrosamente crecientes tensiones, Luis XVI llamó a los Estados Generales, una asamblea que no se había reunido en más de cien años, para presentarle al pueblo un nuevo plan fiscal.

 

Estas maquinaciones resultaron en el Tercer Estado, la parte de la asamblea que no es noble ni clérigo, fragmentándose del clero y la nobleza y exigiendo una constitución escrita de Francia.  La proclamación de la asamblea del Tercer Estado formaría la Asamblea Nacional a finales de Junio de ese mismo año (1789).  Semanas más tarde, después de que el rey destituyera a un ministro de finanzas, Jacques Necker, a quien la sucesión había aprobado, comenzaron a inflamarse las aprensiones de que Luis XVI intentaría sofocar por la fuerza cualquier revolución política.

 

Estos temores culminaron el 14 de Julio, primero en una marcha al Hôtel des Invalides para saquear armas de fuego y cañones, y un viaje de seguimiento el que resultó ser el más famoso de todos, a la Bastilla; esto, en busca de las municiones adecuadas.  La búsqueda de pólvora y no la liberación de prisioneros fué la razón principal del asalto a la Bastilla.

 

La Bastilla era un alcázar fortificado en París, conocida formalmente como Bastille Saint-Antoine.  Este edificio ejerció un papel importante en los conflictos internos de Francia, y durante la mayor parte de su historia fué utilizado como prisión estatal por los reyes de Francia.

 

Nota del autor:

En estos momentos cuando Chunchito relataba la historia magistralmente, en mi activa imaginación podía ver el humo, escuchar los balazos y los cañonazos, el griterío de la caterva inflamada, veía correr cabezas dentro del canasto de la guillotina, ¡y hasta podía oler el aroma a pavor y revolución! 

 

Los acontecimientos que siguieron al asalto —la liberación de los pocos prisioneros que quedaban en la Bastilla, pero también una batalla mortal y la brutal decapitación del gobernador de la prisión y sus oficiales— fueron nada más que un efecto secundario de la intención original del caótico y peracute* levantamiento.

 

Sin embargo, no pasó mucho tiempo para que el simbolismo de la Bastilla cambiase.  Cuando arribaron las violentas noticias al palacio de Versalles de que la chusma había asaltado la Bastilla, la realeza asumió que esto era un desastre mayúsculo y que los Parisinos estaban fuera de control.  Durante las dos semanas siguientes al asalto, la realeza tuvo imperativamente que revisar su narrativa.

 

A raíz de estos acontecimientos, Luis XVI le preguntó a un duque francés si el asalto a la Bastilla fué una revuelta, y el duque respondió: "No señor, una revolución".  Al principio, la respuesta de la realeza fué un intento de ligarse con esta nueva situación.  El rey llegó a París días después, para declarar su apoyo a la revolución y ponerse la escarapela tricolor.

 

Ese evento reforzó el significado político de la revolución y la idea del asalto a la Bastilla como una manifestación contra la tiranía política, más que como un evento violento.  El feudalismo entonces, fué abolido en Agosto.

 

Un año después, Francia convendría la Fête de la Fédération el 14 de Julio para celebrar la monarquía constitucional de Francia y honrar la recién descubierta “unidad” de Francia.  Esa nueva “unidad” no duró mucho, y la revolución finalmente se convirtió en un terrible Reino del Terror.

 

Como toda historia, siempre hay un final feliz.  El día de la Bastilla ha llegado a simbolizar la Revolución Francesa, pero su verdadero símbolo es la guillotina, el inventito de que acabó con la vida del rey Luis XVI y María Antonieta, y de miles de personas vinculadas a la aristocracia en el Reino del Terror.  Esta es la parte feliz.  Deberíamos hacer lo mismo con nuestros políticos.

Joseph-Ignace Guillotin

Joseph-Ignace Guillotin (28 de Mayo de 1738 - 26 de Marzo de 1814) fué un médico, político y francmasón francés, quien propuso el 10 de Octubre de 1789 el uso de un dispositivo para ejecutar penas de muerte en Francia, como un método de ejecución menos doloroso que los métodos existentes.

 

Joseph-Ignace Guillotin no inventó la guillotina y se oponía a la pena de muerte, pero su nombre se convirtió en un epónimo de la misma.  El verdadero inventor del prototipo de este instrumento fué un hombre llamado Tobias Schmidt, que trabajaba con el médico del rey, Antoine Louis.

 

Guillotina

El nombre "guillotina" data de la década de 1790 y de la Revolución Francesa, pero ya existían máquinas de ejecución similares durante varios siglos.  Un dispositivo de decapitación llamado "plancha" se utilizó en Alemania y Flandes durante la Edad Media, y los ingleses tenían un hacha deslizante conocida como Halifax Gibbet, la que puede haber estado cercenando cabezas desde la antigüedad.  

 

La guillotina francesa probablemente se inspiró en dos máquinas anteriores: la "mannaia" de la era del Renacimiento de Italia y la famosa "Scottish Maiden", que cobró las vidas de unas 120 personas entre los siglos XVI y XVIII.  La evidencia también muestra que las guillotinas primitivas pueden haber estado en uso en Francia mucho antes de los días de la Revolución Francesa.  ¿Qué cosas, no?

 

La guillotina originalmente se desarrolló como un método de ejecución más humano.  Los orígenes de la guillotina francesa se remontan a finales de 1789, cuando Joseph-Ignace Guillotin propuso que el gobierno francés adoptara un método de ejecución más bonancible.  Aunque personalmente se oponía a la pena capital, Guillotin argumentó que la decapitación por una máquina veloz sería más humana e igualitaria que las decapitaciones con espada y hacha, que a menudo eran fallidas y causaban grotescas, a veces lentas, y dolorosas muertes.

 

Más tarde, Joseph-Ignace Guillotin ayudó a supervisar el desarrollo del primer prototipo, una imponente máquina diseñada por el médico francés Antoine Louis y construída por un fabricante de clavecines alemán llamado Tobias Schmidt.  El dispositivo cobró su primera víctima oficial en Abril de 1792 y rápidamente se conoció como la "guillotina", para horror de su supuesto inventor.  

 

Guillotin trató de distanciarse de la máquina durante la histeria de la guillotina en la década de 1790, y más tarde su familia solicitó sin éxito al gobierno francés que cambiara el nombre del artefacto a principios del siglo XIX.

 

Las ejecuciones de guillotina se convirtieron en hemiciclos circenses pero centrales para los espectadores.  Durante el Reinado del Terror de mediados de la década de 1790, miles de "enemigos de la revolución francesa" encontraron su fin a manos de la hoja de la guillotina.  Algunos miembros del público inicialmente se quejaron de que la máquina era demasiado rápida y clínica, pero en poco tiempo el proceso se había convertido en un gran entretenimiento gratuito al estilo del glorioso Circo Romano.

 

La gente acudía en masa a la plaza de la Revolución para ver cómo la guillotina hacía su espantoso trabajo, y la máquina era honrada con innumerables canciones, chistes y poemas.  Los espectadores podían comprar souvenirs, leer un programa con los nombres de las víctimas o incluso comer algo rápido en una popina* cercana llamada "Cabaret de la Guillotine" antes de la función.  Algunas personas asistían a diario, las más famosas eran las "Tricoteuses", un grupo de mujeres morbosas que supuestamente se sentaban agrupadas al lado del cadalso y tejían entre decapitaciones; una especie de “cheerleaders”, pero probablemente un montón de viejas feas y copuchentas. (El parecido de estas mujeres con mi suegra es puramente coincidencia y casualidad.)

 

La treatricidad de esto se extendió incluso a los condenados.  Muchos de los condenados ofrecieron bromas sarcásticas o últimas palabras desafiantes antes de ser ejecutados, y otros subieron bailando por los escalones del cadalso.  La fascinación por la guillotina se desvaneció a finales del siglo XVIII, pero las decapitaciones públicas continuaron en Francia hasta 1939.  ¡Qué lástima!  La guillotina aún podría darnos un gran servicio público.

 

Los niños a menudo asistían a ejecuciones de guillotina y durante la década de 1790, y compraban una réplica de guillotinas de dos pies de altura la que era un juguete popular en Francia.  Los niños usaron estas pequeñas y funcionales guillotinas para decapitar muñecas o pequeños roedores.  Algunos pueblos finalmente las prohibieron por temor a que fueran una influencia viciosa.  Las guillotinas novedosas también se abrieron camino en algunas mesas de comedor de clase alta, donde se usaron como rebanadoras de pan y verduras.

 

Los operadores de guillotina eran celebridades nacionales.  A medida que crecía la fama de la guillotina, también lo hacía la reputación y fama de sus operadores.  Los carnifex (verdugos) ganaron mucha notoriedad durante la Revolución Francesa, cuando fueron juzgados de cerca por la rapidez y precisión con la que podían orquestar múltiples decapitaciones.

 

El trabajo era a menudo un negocio familiar.  Varias generaciones de la famosa familia Sanson sirvieron como verdugos estatales desde 1792 hasta 1847, y fueron responsables de ejecutar al rey Luis XVI y María Antonieta, y a muchos miles de personas más.  Durante los siglos XIX y XX, el papel de caudillo en jefe recayó en Louis y Anatole Deibler, una pareja de padre e hijo cuya tenencia combinada se extendió desde 1879 hasta 1939.  

 

La gente solía corear los nombres de los Sanson y Deiblers en las calles, y su elección de ropa en el andamio era conocida por inspirar las tendencias de la moda.  Los verdugos también eran objeto de fascinación mórbida en el inframundo criminal.  Según algunos relatos, los gánsteres y otros encapuchados se tatuaban con eslóganes sombríos como "Mi cabeza va a Deibler".

 

El Tercer Reich

La guillotina cobró muchas vidas en Alemania durante el Tercer Reich.  Adolf Hitler convirtió la guillotina en un método de ejecución estatal en la década de 1930 y ordenó que 20 de las máquinas se colocaran en ciudades a través de Alemania.  Según los registros nazis, la guillotina se utilizó finalmente para ejecutar a unas 16.500 personas entre 1933 y 1945, muchas de ellas combatientes de la resistencia y disidentes políticos.  Eso se llamaba “usar la cabeza”.

 

La guillotina siguió siendo el método estatal de pena capital de Francia hasta finales del siglo XX.  El asesino convicto Hamida Djandoubi se convirtió en el último criminal en encontrar su fin con la "Navaja Nacional" en 1977.  Sin embargo, el reinado de 189 años de la máquina solo llegó a su fin oficialmente en Septiembre de 1981 (no hace mucho), cuando Francia abolió la pena capital.  ¡Qué lástima!

 

“Ciencia”

Desde el comienzo mismo de su uso, abundó la especulación sobre si las cabezas de los guillotinados permanecían conscientes después de ser cortadas.  El debate alcanzó nuevas alturas en 1793, cuando un asistente del verdugo abofeteó la cara de una de sus víctimas y los espectadores afirmaron ver sus mejillas enrojecer de ira.  Más tarde, los “médicos” les pidieron a los condenados que intentaran parpadear o dejar un ojo abierto después de su ejecución para demostrar que aún podían moverse.

 

Otros gritaron el nombre del difunto o expusieron sus cabezas a las llamas de las velas y al amoníaco para ver si reaccionaban.  En 1880, un médico llamado Dassy de Lignieres incluso hizo que le bombearan sangre a la cabeza de un asesino de niños guillotinado para averiguar si volviese a la vida y hablase.  

 

Los espantosos experimentos se detuvieron en el siglo XX, pero los estudios en ratas han encontrado desde entonces que la actividad cerebral puede continuar durante unos cuatro segundos después de la decapitación.  Esto es aplicable a los congéneres de las inocentes Rattus rattus; los sucios políticos, los abogados licenciosos, y los frailes degenerados.

 

Bueno, suficiente de Francia y su joyita de muerte. 

 

Anexiones 

Leeward Islands

La anexión de las Islas de Sotavento o la Guerra de Leewards fué una sucesiva mezcla de trances diplomáticos y bélicos entre la Tercera República Francesa y los nativos reinos de Raiatea-Tahaa, Huahine y Bora Bora, lo que terminó en la ocupación de las Islas de Sotavento, en el archipiélago del Pacífico Sur de la actual Sociedad Polinesia Francesa.

 

Esta conflagración fué el último instante de la resistencia armada indígena contra el dominio francés en las Islas de la Sociedad, pugna que comenzó en 1843 con la imposición por la fuerza de un protectorado sobre el Reino de Tahití en la Guerra Franco-Tahitiana.  A los tres reinos de las Islas de Sotavento les fué posible obtener la independencia gracias a la Convención de Jarnac.

 

La Convención de Jarnac fué un acuerdo bilateral entre el Reino de Francia y el Reino Unido establecida en el año 1847 al final de la Guerra Franco-Tahitiana.  El propósito de esta convención era el de acabar con las incertidumbres diplomáticas franco-británicas para garantizar la independencia de las Islas de Sotavento en Polinesia.  El acuerdo fué abolido en 1887 con el común acuerdo de ambas partes.

 

A raíz de la permanente inestabilidad en los varios regímenes nativos y la creciente amenaza del naciente imperio colonial alemán en el Pacífico, en 1880 Francia declaró el dominio de las islas bajo un auto declarado “protectorado provisional”, en directa violación de la Convención de 1847.  En 1888, Francia y Gran Bretaña acordaron derogar su tratado anterior y permitir a los franceses anexar las Islas de Sotavento.

 

Entre los años de 1888 y 1897, los nativos de la isla de Sotavento desafiaron el dominio francés, mientras que al unísono se detonaron conflagraciones civiles entre las facciones a favor del dominio francés y la mayoría de los sectores en contra del dominio francés.  Esta guerrilla se inició en 1887 con el motín del jefe Teraupo'o en Raiatea contra el rey pro-francés, y el fusilamiento de un oficial e infantes de marina franceses en Huahine.

 

Los nativos de Huahine establecieron un activo gobierno bajo la reina Teuhe para rivalizar y resistir a las facciones pro-francesas al comando de su hermano, el príncipe Marama Teururai.  La resistencia fue más fuerte en Raiatea y Tahaa, donde el jefe Teraupo'o y sus seguidores se atrincheraron en el campo y las montañas y buscaron la intervención británica en la guerra.  El conflicto terminó con la represión violenta de la rebelión de Raiatean y el exilio de los rebeldes en 1897.

Tahití (Polinesia francesa)

Tahití, parte de las islas de la Sociedad, después de su invasión; se convirtió en colonia francesa en al año 1880.  De lance en lance, Francia anexó otras islas para formar la colonia francesa de Oceanía.  En 1946, las islas se convirtieron en territorio de ultramar y en 2004 obtuvieron el estatus de "país de ultramar".

 

En el año 2014, la asamblea de la Polinesia Francesa adoptó una resolución en la que solicita a Francia que se les pagase casi $1.000 millones de dólares en compensación por varios aspectos, tales como el tremendo daño ambiental causado por sus pruebas de bombas atómicas y otras armas nucleares.  La resolución fué presentada por el partido gobernante contra la independencia sin el apoyo del gobierno territorial, lo que indica una ruptura importante dentro de las filas del partido.

 

Treaty of Turin (1860)

básicamente, el Tratado de Turín efectuado bilateralmente entre Francia y el reino de Piamonte-Cerdeña el 24 de Marzo de 1860, es el instrumento oficial por el cual el Ducado de Saboya y el Condado de Niza se anexaron a Francia.

 

El Reino de Cerdeña fué el nombre de las posesiones de la Casa de Saboya en el año 1720, cuando la isla de Cerdeña le fué obsequiada al rey Víctor Amadeo II de Saboya para compensar la pérdida de Sicilia a manos del Imperio austríaco en virtud del tratado de La Haya.  La capital política y económica del Reino de Saboya era Turín.

 

Aparte de Cerdeña, este reino obtuvo Saboya, Piamonte y Niza; y después del Congreso de Viena, en 1815, le fué incluída Liguria con su capital la ciudad de Génova.  Oficialmente el nombre completo del reino era: Reino de Cerdeña, Chipre y Jerusalén, Ducado de Saboya y Monferrato, Principado del Piamonte.  ¿Qué cosas, no?

 

Obviamente hay muchísimo más acerca de la invención de Francia, tales como las anexiones de el Reino de Etruria y el Ducado de Parma en1808; los Estados Papales en 1809; y los reinos de Holanda y Valais en 1810, tiempo durante el cual la Revolución Francesa ya estaba cocinándose desde 1789.

 

Ya no me queda espacio extra en la pantalla del computador así que este asuntito de Francia llega a su final aquí.  Ahora solo me quedan algunas preguntas por hacer.

 

P&R:

¿Por qué los franceses comen escargot (caracoles)?  Porque no les gusta la comida rápida…

 

Si le preguntas a un francés si juega video games, responderá: “Wii!”…

 

¿Qué dice una la baguette cuando la cortan?:    Ouch! Le pain!...

 

____________________________

Et sub Glossarium Glossarium – (Cum amore legentibus)

Chupamedias (sicofante) – Adulador halagando a los demás para obtener una ventaja personal.

Delenda – Cosas para ser borradas o destruídas.

Demótico – De, como o perteneciente a la gente común.

Filogénesis – Origen e historia de la evolución de una especie.

Otiose – Superfluo; redundante; fútil; inútil; sin función; inactivo.  Dicho en palabras demóticas*; una mierda.

Paracme – Disminución; período que sigue al cenit o cumbre.

Peracute – Muy agudo o violento.

Popina – Restaurante.

 

____________________________

 

 

Post scriptum et quorumdam suggestionibus pro futurum: Si hay algún tema sobre el cual usted quisiera leer mis traumáticas y ligeramente psicopatísticas opiniones, por favor sugiéralo a: rguajardo@rguajardo.us. 

Caveat: Mis opiniones pueden resultarle ácidas, demasiado honestas, corrosivas, irreverentes, insultantes, altamente irónicas, acerbas, licenciosas, mordaces y de una causticidad filosófica sin límites conocidos por el ser humano, y quizá no le apetezcan o acomoden intelectualmente; pero es lo que habrá disponible basado en su pedido.  Gracias.  

The Sincipitus Porcus 

El Loco

Ayude a corregir una horrible injusticia

 Siguiendo y cumpliendo con las sólidas bases de nuestra educación y enseñanza Marista, les pido vuestra intervención para ayudarme a corregir una injusticia que no debería ocurrir en nuestros tiempos.  No les pido que se comprometan ni donen dinero ni que se inscriban en un club.  Lo que les pido es que apelen a vuestra conciencia y me den un voto de apoyo. Hace tiempo ya que he estado trabajando con las Tribus y Naciones Indígenas Nativas de lo que son hoy los Estados Unidos de Norteamérica.  Durante este tiempo he aprendido mucho sobre estas soberanas naciones, y de hecho, he publicado un articulo acerca de ellos. 

Con un gran desagrado y una profunda decepción he aprendido sobre James Francis Thorphe, a quien cariñosamente llamamos “Jim”, fué un eximio atleta de excepcionales capacidades con las que superó sin paralelo a todos los atletas de la época.  Jim Thorpe fué miembro de la Nación Sac y Fox. 

La Nación Sac y Fox es la más grande de las tres tribus reconocidas a nivel federal de los pueblos indígenas Sauk y Meskwaki (Fox). vOriginarios del área del lago Hurón y del lago Michigan, fueron reubicados a la fuerza en Oklahoma en la década de 1870 y son predominantemente Sauk.   Las otras dos tribus Sac y Fox son la Tribu Sac y Fox de Mississippi en Iowa y la Nación Sac y Fox de Missouri en Kansas y Nebraska.

 ¿Qué sucedió?

En 1912, Jim Thorpe se convirtió en el primer indio americano en ganar una medalla de oro olímpica para los Estados Unidos, 12 años antes de que el gobierno de los Estados Unidos les concediera la ciudadanía a los nativos americanos.

Jim ganó una medalla para el decatlón y otra para el pentatlón.  Jim no solo ganó el pentatlón, pero triplicando la puntuación de su competidor más cercano y superó al ganador del segundo lugar en el decatlón por 688 puntos.

Más de seis meses después, el Comité Olímpico Internacional (COI) le quitó las medallas y eliminó su nombre de los libros de récords a pedido de la Unión Atlética Amateur (AAU) cuando se informó, erróneamente y quizá alevosamente en un periódico; que Jim había jugado béisbol de verano en las ligas menores.  En aquellos días, solo los atletas aficionados podían competir en los Juegos Olímpicos.

 La posición del COI

Hubo muchas circunstancias atenuantes.  Para comenzar, Jim era un nativo americano y no conocía ni le habían enseñado las reglas de los Juegos Olímpicos.  Jim era huérfano y dependía de Pop Warner, su entrenador del Colegio Indio Industrial Carlisle como guía y mentor.  Pop había enviado a Jim a jugar béisbol de verano; y el dinero generado por esta actividad, Jim jamás lo recibió y todas las remuneraciones fueron enviadas a Carlisle como parte del programa "Outing System" de la escuela.  Como era una vergüenza insostenible para ellos el que un Nativo hubiese ganado por sobre todos los demás atletas americanos, confabularon una trampa para mancillar a Jim y despojarlo de sus bien ganadas medallas sin darle ninguna oportunidad para defenderse. 

El superintendente de Pop y Carlisle, Moses Friedman redactó una arbitraria y traidora declaración para culpar a Jim de un crimen que nunca había cometido:  Jim jamás recibió ningún dinero por su participación en la liga de beisbol, pero esta declaración decía que lo había hecho y seguidamente, forzaron a Jim a firmar esta falsa declaración.  Los métodos usados en ese entonces en contra de los Nativos americanos no eran civilizados, ni lo siguen siendo.

Warner y el administrador de AAU, James Sullivan, se reunieron en privado y dictaminaron falsa y fraudulentamente que Jim era culpable. No hubo investigación, no hubo audiencia, a Jim se le negó un abogado, y no hubo juicio.  Esto fué un linchamiento al puro estilo Nazi.

Después de mucho esfuerzo y trabajo, la AAU reincorporó a Jim Thorpe como aficionado en 1973, despejando el camino para que el COI lo reincorporara.  ¡El incongrüente COI ignoró despóticamente estos argumentos y se negó a reinstalar a Jim durante setenta años!  Sin embargo, en 1982, la Fundación Jim Thorpe –para el asombro del COI- ubicó un folleto entre dos estanterías de la Biblioteca del Congreso titulado “Juegos Olímpicos de Estocolmo 1912: Programa y Reglamento General”.

Durante muchos años, el COI había diseminado falsa y adulterada información al público declarando que no había reglas escritas para estos Juegos.  En el fascículo encontrado, el que había escapado a los esfuerzos de destrucción del COI, estaba claramente impresa la regla número 13 la que establecía que cualquier "objeción" a la calificación y verificación de cualquier competidor, debía hacerse "antes de que transcurran 30 días desde la distribución de los premios", sin excepciones.  

La inicua y absurda descalificación de Jim por el deshonesto COI tuvo lugar más de seis meses después de que le concedieran sus dos medallas de oro.  El COI violó las reglas oficiales de los Juegos con propósito y alevosía.  Por estas acciones criminales nunca se buscó justicia para Jim, ni para la resolución de los todavía impunes delitos de la COI.

Pero este episodio no termina aquí

Cuando se le amenazó con emprender duras acciones legales, el cínico COI cedió y entregó medallas duplicadas a los hijos de Jim y devolvió su nombre a los libros de récords, pero estos desgraciados se negaron a incluírlo como campeón de esos eventos.  En cambio, lo figuran falsa y fraudulentamente como “co-campeón”.  ¿Como es posible que un “co-campeón” haya tenido puntajes extraordinaria e innegablemente más altos que los colistas del segundo lugar?  Esto nunca fué un empate, fué una victoria arrasadora, definitiva y sin discusión o disputa.  Esto es simplemente el drenaje purulento de la mentalidad opresora del COI, equivalente solo al matonaje. 

¿Qué queremos?

Lo que Bright Path Strong quiere juntamente con el movimiento y sitio web Bright Path Strong es que Jim Thorpe sea completamente reintegrado y listado como el único campeón del pentatlón y decatlón que ganó y mereció justamente. 

¿Por qué es importante?

Jim Thorpe es un héroe y un modelo genuino para seguir por cualquier joven en el planeta, independientemente de las épocas y especialmente para los jóvenes nativos americanos.  Es injusto que su legado se vea empañado tan sucia e indecentemente por lo que le hicieron ilegalmente en 1913.  James Francis Thorpe no solo es honrado por sus hazañas olímpicas, sino también por su contribución al fútbol americano.

En 1920, Jim fué elegido por unanimidad como el primer presidente de la National Football League que él cofundó y, en 1963, fué consagrado en la primera clase del Pro Football Hall of Fame.  Además del atletismo, durante la Gran Depresión, se ganó el meritorio título de "Akapamata" (Cuidador) concedido por la nación Sac & Fox.  Este título se le concedió por sus innumerables esfuerzos por asegurar el empleo de miles de nativos americanos.

Mis estimados lectores, James Francis Thorphe fué sin duda alguna un ejemplar y extraordinario ser humano.  No dejemos que las sediciosas acciones de unos pocos deshonestos destruyan un Icono que trasciende los tiempos y las culturas.  Por mi proximidad y mi conocimiento de las naciones nativas, esto es personal para mí. 

¿Cómo puede usted ayudar?

Solo les pido que se unan a mí en esta cruzada y hagamos lo que es correcto y justo. 

¡Firme la petición en el enlace de abajo y ayúdenos a corregir de una vez por todas lo que puede decirse que es ¡la mayor injusticia en la historia del deporte! 

https://petition.brightpathstrong.org/  (Copie este enlace y póngalo en su navegador)

Recuerde: no buscamos venganza ni retribución, solo queremos justicia para Jim Thorpe. 

Gracias a todos.