Le dedico este escrito con dignidad y cariño a mi profesor de Castellano, don Selim Sadek Nifuri, quien durante mis últimos años de colegio en el Instituto Alonso de Ercilla, me ensenó a amar las letras, las palabras, y el idioma Castellano. Él me instituyó el amor por el lenguaje y por el tesoro que puedo extraer de esta inmensurable e inagotable cornucopia de voquibles para darle vida a mis escritos. También me enseñó que los sueños pueden escribirse. También aprendí de él, que si no lloras ni ríes, no odias, ni amas, te sientes furioso o plácido cuando escribes, no estás escribiendo desde el corazón, y tu espíritu no está en tus palabras.
¿Cuál es el significado de Piltdown Man?
Piltdown Man es un homínido tácitamente de una edad muy temprana, el que fué reconstruído inexactamente a principios del siglo XIX. Después de indagaciones posteriores, se determinó que estos restos encontrados eran fragmentos de una calavera humana y una mandíbula inferior de un orangután ensambladas por un falsificador. Éste fué el fraude más famoso de la ciencia.
Flagrante*
Charles Dawson (11 de Julio de 1864 - 10 de Agosto de 1916) originalmente de Preston, Lancashire, Inglaterra, fué un arqueólogo diletante* británico que aseveró haber hecho una ristra de descubrimientos arqueológicos y paleontológicos los que posteriormente fueron revelados como fraudes. Este paralogismo* incluye al hombre Piltdown (Eoanthropus Dawsoni), un conjunto único de huesos que Dawson testificó el haberlos descubierto en el año 1912 en Sussex, un condado histórico en el sureste de Inglaterra. Más tarde, muchos métodos tecnológicos, tales como las análisis de flúor, demostraron que este descubrimiento era un engaño, y Dawson, el único con la habilidad y el conocimiento para generar esta falsificación, se convirtió en el sospechoso principal.
Charles Dawson además se auto llamaba abogado, pero éste era solo un título, realmente era un leguleyo*. Cuando era joven en la década de 1880, a Dawson le picó el interés sobre las historias de la tierra. Comenzó a coleccionar fósiles, artefactos prehistóricos y cualquier otro artefacto que le diese una idea del pretérito de Inglaterra. Le dedicó muchos años a esta pasión, y a la edad de 31 años, fué propuesto coleccionista honorario del Museo Británico y miembro de la Sociedad Geológica y de la Sociedad de Anticuarios en Londres.
El hombre de Piltdown de cerebro grande y mandíbula de simio fué aclamado como un gran enlace perdido en la cadena de la evolución humana cuando fué descubierto en un fosa de grava cercana a un pueblito en Inglaterra en 1912. El imprevisto y sensacional hallazgo estableció el ritmo de la investigación evolutiva durante décadas y estableció al Reino Unido como un sitio fundamental en la evolución del ser humano.
El Piltdown Man resultó ser uno de los timos más famosos en la historia científica: un cráneo humano combinado con una mandíbula y dientes de orangután. Hoy, los científicos están de acuerdo que han descubierto definitivamente que el responsable fué un solo falsificador, y no un equipo de ellos; aunque Sir Arthur Smith Woodward, un paleontólogo inglés conocido como experto mundial en peces fósiles, también ayudó a describir los fósiles del hombre Piltdown. ¿Qué cosas, no?
A pesar de que el hombre de Piltdown era un fraude paleoantropológico en el que se presentaron fragmentos de hueso como restos legítimos fosilizados de un humano temprano previamente desconocido, hubo dudas sobre su autenticidad prácticamente desde el principio (en 1912).
Originalmente estos despojos fueron ampliamente aceptados durante mucho tiempo, pero posteriormente la falsedad de este “descubrimiento” se demostró categórica e irrevocablemente en el año 1953. El 7 de Enero de este mismo año, el presidente de los Estados Unidos, Harry Truman, anuncia el desarrollo estadounidense de la bomba de hidrógeno, y el 29 de Mayo Edmund Hillary (Nueva Zelanda) y Tenzing Norgay (Nepal) son los primeros en llegar a la cumbre del Monte Everest como parte de una expedición británica.
Seguidamente después de una prolija y detallada revisión científica, en el año 2016 se estableció definitivamente que el arqueólogo aficionado Charles Dawson fué el gil responsable de esta axiomática superchería.
El preludio a la deshonestidad
Charles Dawson y su compinche Smith Woodward comenzaron a trabajar juntos. En conjunto, hicieron más hallazgos paleontológicos en el área. Encontraron un surtido de dientes, una quijada, otros fragmentos craneános y herramientas primitivas, lo que en vinculado sugirió que pertenecían a un mismo individuo.
Smith Woodward hizo una reconstrucción física de los fragmentos del cráneo, y los arqueólogos de la época plantearon erróneamente (hasta metacronísticamemte*) la hipótesis de que el hallazgo indicaba evidencia de un antepasado del ser humano que había morado en el área de hallazgo, hace unos 500,000 años atrás. Estos balatrones* anunciaron su monumental y neoblástico* descubrimiento en una conclave de la Sociedad Geológica en 1912. En su mayor parte, su historia fué aceptada de buena fé basada en reputación.
Mientras todo esto ocurría, en 1949 una nueva tecnología de citas (metodología para calcular la edad de fósiles) cambió completamente el dictamen científico acerca de la edad real de los restos utilizando pruebas de flúor. El Doctor Kenneth Oakley, geólogo del Museo de Historia Natural, descubrió que los restos de Piltdown tenían solo 50,000 años de antigüedad y no 500.000. Esto definitivamente descartó la posibilidad de que el hombre de Piltdown fuese el vínculo faltante en la línea humana y de simios, ya que en ese momento de la evolución, los humanos ya habían alcanzado su estado de Homo Sapiens.
Aparentemente, el Hombre de Piltdown colocó el nombre de Gran Bretaña en el mapa de la evolución humana, pero esto era un problema adicional porque hasta ahora no existe ningún eslabón perdido. ¿Qué cosas, no?
Lo que no evoluciona, se extingue
La evolución no es un proceso lineal. La evolución consiste en múltiples puntos de bifurcación, lo que deja en su camino incontables especies que se han extinguido a causa de cambios climáticos, enfermedades o simplemente, mala fortuna.
Hoy, la ausencia de un solo eslabón perdido en el árbol filogenético de la humanidad no es una noticia ni una preocupación para los científicos. A principios del siglo XX, la evolución del ser humano era considerada un proceso inalterable en el que los humanos se desarrollaban progresivamente en una sola rama hacia un punto final de perfección.
Antes de esto, muchos científicos opinaban que el Hombre de Piltdown era prueba de un eslabón perdido, tal como se creyó con el hombre de Cro-Magnon. El hombre de Cro-Magnon fué una forma temprana de humano moderno (Homo sapiens) que habitó Europa a finales del período Paleolítico (hace aproximadamente 2,5 millones de años hasta 10.000 Antes de la Era Común), quien data de aproximadamente 40.000 a 10.000 años AEC, linaje o casta que se caracterizaba por poseer una cara ancha y una estatura alta (en otras palabras, un cabezón alto). Se le conoce por los restos óseos descubiertos por primera vez en la cueva de Cro-Magnon en el sur de Francia en 1868.
Un eslabón perdido en paleontología es una hipotética criatura extinta a mitad de camino en la línea evolutiva entre los seres humanos modernos y sus progenitores antropoides. Durante la segunda mitad del siglo XIX, una conclusión inexacta común del trabajo de Charles Darwin fué que los humanos descendíamos linealmente de especies de simios existentes. Estas conclusiones fueron sacadas por científicos de callejón.
Hoy, la mayoría de los “eslabones perdidos”, antropoides y cebocefálicos*, se encuentran diseminados en las oficinas e instituciones gubernamentales. Clandestinamente se les conoce como el “Club de los Macacus Rhesus”.
Dawson pudo engañar a los expertos de la época empleando el mismo truco utilizado por los estafadores exitosos desde tiempos inmemoriales: les mostró a los ansiosos y anhelantes científicos simplemente lo que querían ver y oír. El truco fué astuto (pero no inteligente) y efectivo. Los hallazgos de restos humanos encontrados anteriormente en Alemania y el deseo de Gran Bretaña de estar a la vanguardia de la ciencia, infatuó en los bretones el deseo de tener estos fósiles también en Gran Bretaña. ¿Qué cosas, no?
En mi simple pero cauteloso discernimiento, la diferencia entre astuto e inteligente, es que astuto equivale a velocidad, e inteligencia equivale a distancia.
La reconstrucción
Sir Arthur Smith Woodward trabajó con denuedo en la reconstrucción del hombre Piltdown, la que incluyó dientes caninos parecidos a los de un simio, lo que en sí mismo fué controversial. En Agosto de 1913, Woodward, Dawson y Teilhard de Chardin comenzaron una búsqueda sistemática de los montones de escombros específicamente para encontrar los caninos desaparecidos. Pierre Teilhard de Chardin fué un sacerdote (degenerado o nó, con o sin parnel*), científico, paleontólogo, teólogo, filósofo y profesor jesuita francés.
Teilhard de Chardin localizó un canino que, según Woodward, se ajustaba perfectamente a la mandíbula. Más tarde y en un corto tiempo, Teilhard de Chardin se trasladó a Francia y no participó más en estos covinos* descubrimientos, al descubrir que el mentado diente correspondía exactamente con el de un simio.
El vanaglorioso* y coxcomb* Woodward esperaba que el hallazgo pusiese coto a cualquier disputa sobre su reconstrucción del cráneo. Sin embargo, Keith atacó el hallazgo y especificó que los molares humanos son el resultado del movimiento de lado a lado al masticar. Un canino así instalado en la mandíbula de Piltdown era imposible ya que impedía el movimiento de masticar de lado a lado. El canino no podría haber sido más alto que los molares para poder obtener un desgaste parejo de los molares. ¿Qué cosas, no?
El fin de la estafa
En el año 1915, Dawson afirmó haber encontrado tres fragmentos de un segundo cráneo (Piltdown II) en un nuevo sitio a unos 3.200 metros de distancia de los hallazgos originales en Sheffield Park. El 22 de Abril de este año, durante la primera guerra mundial, Alemania por primera vez hizo uso militar de gas venenoso: Cloro.
Woodward intentó varias veces sonsacarle la ubicación de los descubrimientos a Dawson, pero no tuvo éxito alguno. El sitio de los hallazgos nunca fué identificado y están indocumentados. Woodward no presentó los nuevos hallazgos a la Sociedad hasta cinco meses después de la muerte de Dawson en Agosto de 1916 y deliberadamente dió a entender que sabía dónde se habían encontrado.
En 1921, mientras Adolfo Hitler (29 de Julio) se convertía en líder del Partido Nacionalsocialista de los Trabajadores Alemanes, Henry Fairfield Osborn, presidente del Museo Americano de Historia Natural, verificó los hallazgos de Piltdown y Sheffield Park y declaró posteriormente, que la mandíbula y el cráneo estaban juntos y que los fragmentos de Sheffield Park y los del hombre Piltdown eran similares y que no existía tal cosa como el “eslabón perdido (el hombre Piltdown).
¿Eslabones perdidos?
Entre los famosos hallazgos de fósiles mentados como "eslabones perdidos" en la larga y continua evolución humana se encuentran los siguientes;
Neandertal (Homo neanderthalensis): una especie humana hermana.
Hombre de Java (Homo erectus): Descubierto por Eugene Dubois en 1891 en Indonesia. Originalmente llamado Pithecanthropus erectus.
Hombre de Nebraska: Descrito originalmente como un simio por Henry Fairfield Osborn en 1922, basándose en un diente encontrado por el ranchero y geólogo Harold Cook en Nebraska en 1917. Posteriormente, la clasificación original resultó ser un error y fué retractada en 1927. Nunca fué ampliamente aceptado.
Niño Taung (Australopithecus africanus): Descubierto por Raymond Dart en 1924 en Sudáfrica.
Hombre de Heidelberg: Probablemente ancestral del Homo sapiens y del Homo neanderthalensis. Cuando visité Heildelberg en Alemania, no ví a ninguno.
Homo habilis (descrito en 1964) tiene características intermedias entre Australopithecus y Homo erectus, y su clasificación en Homo en lugar de Australopithecus ha sido cuestionada.
Lucy (Australopithecus afarensis): descubierta en 1974 por Donald Johanson en Etiopía
Politicus Androlepsius* Planetarious (Planitecus Chuchisumadris): Estos homínidos retardados son eslabones que no se han perdido. Por el contrario, esta basura de pensamientos cebocefálicos o fálicos en realidad, se reproduce e invade todos los países.
A veces me pregunto ¿cuántos especímenes Piltdown hay en el gobierno?
“Y pasó por un zapatito roto, y mañana le cuento otro”.
___________________________
Et sub Glossarium Glossarium – (Cum amore legentibus)
Androlepsia - Secuestro gubernamental con fines políticos y personales
Balatrón - Bufón; payaso
Cebocefálico - Tener una cabeza con forma de mono
Covino – Fraudulento, político
Coxcomb - Hombre tontamente vanidoso o engreído
Diletante - Aficionado, entusiasta
Flagrante - Groseramente malvado; culpable de crímenes atroces, frailes
Leguleyo – Parecido a un abogado; clandestino y legalista
Metacronismo - Un error al fechar un evento demasiado tarde
Neoblástico - De, similar o relativo a un nuevo crecimiento
Paralogismo – Razonamiento falso
Parnel - Amante o concubina de un sacerdote; ramera del Papa
Vanagloria - Jactancia ociosa, presunción u orgullo del propio valer
____________________________
Post scriptum et quorumdam suggestionibus pro futurum: Si hay algún tema sobre el cual usted quisiera leer mis traumáticas y ligeramente psicopatísticas opiniones, por favor sugiéralo a: rguajardo@rguajardo.us.
Caveat: Mis opiniones pueden resultarle ácidas, demasiado honestas, corrosivas, irreverentes, insultantes, altamente irónicas, acerbas, licenciosas, mordaces y de una causticidad filosófica sin límites conocidos por el ser humano, y quizá no le apetezcan o acomoden intelectualmente; pero es lo que habrá disponible basado en su pedido. Gracias.
El Loco
No hay comentarios:
Publicar un comentario