Cuando pienso sobre "inteligencia" hago algunas distinciones discriminatorias tal vez, pero creo que son necesarias para distinguir sus niveles desde la inteligencia inerte, pasando por la práctica, y alcanzando hasta la funcional, conocida en la mayoría de los círculos humanos como "inteligencia" a secas. Teniendo en consideración que hay poquísimos conceptos más polémicos que el de la inteligencia; con este ligero escrito no pretendo volar a las bajas alturas de Francis Galton quién promueve que el factor más importante de la inteligencia es el genético; o de volar a la altura de ningún otro gil que haya tratado de definir esta noble y esclarecida posesión humana.
Creo que hay diferencias fundamentales entre la inteligencia humana y la inteligencia teórica que se le asume a otras formas de vida diferentes del ser humano; aunque dentro de este nivel también hay diferencias letales entre las cuales se pueden acomodar a algunos seres humanos.
¿Qué es inteligencia? Quizá debería hacer esta pregunta con el tono, la sintaxis indagadora y la circunspecta intención de un razonado Homo Chilensis que busca una manifiesta aclaración: "¿Qué "chuchas" es la inteligencia?". Sin embargo podría haber preguntado inocentemente en una forma más Communis Vulgus y ramplona como: "Qué mierda es la inteligencia?", pero la simple palabra "chucha" para mí tiene mejores evocaciones que esta otra palabrita, y que atesora mejores recuerdos en mi vida; y esto obedece estrictamente una elección unilateralmente personal. Aquí queda demostrada la riqueza del la Lingua Vulgarem Chilensis.
Entonces la sincera y directa pregunta filosófica, naturalista y de metafísico significado en un nivel decoroso y sociológicamente aceptable es simplemente: ¿Qué es la inteligencia?
Sinceramente creo que esta ideológica pregunta para definir una estética definición de la abstrusa idea y concepción de lo cual llamamos "inteligencia", es simplemente un acercamiento psicológico, práctico, y al mismo tiempo psicométrico a esta facultad mental de base biológica que esgrime a nivel personal nuestras funciones cognitivas intelectuales.
Para mí, "inteligencia" es la inmanente y sólida propiedad de la mente que incluye habilidades interrelacionadas como la habilidad de pensar abstractamente, la capacidad de entender conceptos intangibles, la capacidad de comunicarse efectiva y claramente, la capacidad de razonar lógicamente situaciones y problemas, la capacidad de aprender y aplicar los conocimientos adquiridos, la capacidad de transferir nociones, la capacidad de planear lógica, táctica y prácticamente, y la compleja capacidad inmaterial de crear realidades desde la imaginación. ¿Qué cree usted?
Nota: Conseguir la Maestría completa y práctica de estos conceptos no garantiza en absoluto la capacidad de poder entender a una suegra.
A pesar de que el ser humano ha desarrollado peliagudos y confusos métodos unilaterales para "medir la inteligencia", como el coeficiente del IQ (el Coeficiente de Inteligencia); en mi más modesta, respetuosa, sobria, reseñada y humilde opinión, estos métodos carecen completamente de los factores y capacidades independientes que contribuyen en forma única y emancipada al desenvolvimiento y capacidad de acción de la inteligencia humana.
Muchos confunden livianamente definiciones y términos como ser astuto, artero, calculador, tramposo sutil, hábil, todos estos conceptos artificiosos con ser "inteligente". Estos términos son todos factores de nuestra inteligencia en diferentes niveles y aplicados en diferentes circunstancias. Confundir el ser inteligente con el ser astuto, es confundir distancia con velocidad; donde distancia es inteligencia.
Hay un grupo de funciones comunes y conexas que forman y sostienen la inteligencia, las que se desenvuelven y se manifiestan como actividades intelectuales con eficiencia sincrónica y vigente, las que exceptúan al Homo Sapiens del Homo Rhodesiensis(1), o del Homínido, (incluso del Roto común) algunos de los cuales -aunque desperdigados- todavía residen y son parte en cada una de nuestras morfológicas sociedades. Yo, personalmente conozco varios de éstos hostigosos Acheulians.
(1) El Homo Rhodesiensis es una subespecie dentro del Genus Homo la que está estrechamente relacionada con los humanos modernos. El Homo Rhodesiensis está basado en un cráneo bastante completo; conocido como el cráneo de Kabwe o Broken Hill 1, de un individuo de gran cerebro que se encontró en una mina de Plomo y Zinc en Broken Hill (ahora Kabwe), en Rhodesia del Norte (ahora Zambia) por un minero suizo de nombre Tom Zwiglaar en 1921. La muestra fué descrita por el antropólogo Arthur Smith Woodwarde en 1921.
Este grupo de funciones comunes y conexas que conforman y sustentan nuestras capacidades naturales las que nos permiten diferenciarnos consecuentemente de otros seres humanos, de animales y plantas, y de rocas y otras morfologías litosféricas. Este grupo de funcionalidades intelectuales utilizadas con fines específicos; hacen nuestra "inteligencia"
Muchos expresan palmariamente de que su perro es "muy inteligente". Numerosas especies animales son ciertamente domesticables, e incluso "entrenables"; pero desde la mera capacidad de aprender o imitar algunos simples trucos a poseer verdadera inteligencia, hay lumínicas distancias y siderales vacíos que hasta la fecha, han sido inalcanzables e imposibles para estas citológicas creaturas. Siempre percibo con grandes sospechas a quién dogmatiza que su perro es "inteligente"; porque me temo que éste organismo parlante está comparando la capacidad mental de su perro, a la suya misma. Recuerden que el Hombre habla, y el perro; ladra.
Si los animales fueran realmente "inteligentes" como aseveran algunos Gelasinos, probablemente éstos nos estarían domesticando, comiendo, y usando para sus propias necesidades; y usted y yo ahora estaríamos pastando en algún potrero hasta que nos corresponda el turno de ser hamburguesas, o con suerte, un bistec.
Procediendo en la misma línea de "pensamiento" de estos frugívoros, entonces las piedras también son inteligentes. ¿Cómo nó si las piedras han demostrado poseer inteligencia inerte? Basados entonces en este raciocinio monocelular homíneo, las piedras son muy inteligentes y tienen mucho más sentido común que nuestra sociedad ya que han decidido no usar su "inteligencia" y con ello, complicarse la vida.
Una de las incuestionables diferencias que disciernen nuclearmente al hombre de los animales y de las cosas, es que el hombre tiene imaginación. Los animales y las cosas carecen de este elemento milagroso (por lo menos aparentemente) que no se puede comprar, desarrollar, y ni siquiera inventar. Un hombre sin imaginación es un mueble, a la postre quizá con "inteligencia inerte", pero un simple mueble.
Antonio Estévez Martínez, un egregio amigo mío de la infante niñez, y quién es Psicólogo y Licenciado en Psicología de la Universidad de Chile y quién asimismo obtuvo un post-grado en Psicología Procesal Sistémica del Instituto de Terapia Cognitiva y de la Universidad de Roma, Italia, trajo a mi escribanía un cándido y valioso comentario durante una liviana e informal discusión que estábamos teniendo sobre la inteligencia, compartiendo así conmigo generosamente una de sus verdades. Estas son sus palabras: "La verdadera inteligencia no existe sin humildad".
Para mí, estas penetrantes palabras lograron alborotar mis neuronas lo suficiente como para incorporarlas a mis mareas de pensamiento, y esparcirlas en esta ligera escaramuza escrita sobre la inteligencia. Sin duda y así lo creo, inteligencia sin humildad es simplemente pedantería, necedad, petulancia, y la porfiada ostentación de una vanidad ridícula del hombre de pretender que tiene una psiquis funcional y respetable. Antonio posee otras muchas verdades las que comparte conmigo en pequeñas y cronometradas dosis para no amedrentar u obturar mi, a veces; incongruente discernimiento.
¿Experimento?
Quizá sea posible de que tal vez pudiésemos mejorar el nivel de inteligencia en algunos seres humanos que aún se mantienen estancados en la etapa de Homo Rhodesiensis, mediante una alteración de la Heterosis. Esto por supuesto, adaptado para seres humanos menos agraciados intelectualmente. Hay muchos que lo creen y además lo practican.
Se estima que habría aproximadamente unos 30 millones de habitantes viviendo en América del Sur antes de la llegada de los europeos al nuevo continente. En el año de 1493, la bula menor Inter Caetera, otorgada por el papa Alejandro VI en favor de Fernando Rey de Aragón e Isabel Reina de Castilla, fué la tercera de una serie que allanó el camino para la colonización europea y las misiones católicas en el nuevo mundo. Esta bula papal arbitrariamente autoriza a tomar posesión de las tierras (asumidas) no cristianas, y fomentar activamente la esclavización de las personas no cristianas de África y las Américas.
La bula lleva impresa la fecha 4 de Mayo de 1493, pero se entiende que fué redactada más tarde en el mes de Junio de 1493; y su contenido a pesar de coincidir casi en su totalidad con el breve texto de la Inter Caetera escrita entre el 3 y el 4 de Mayo de 1493, se re-escribió por orden del papa, y se le agregaron volublemente algunas cláusulas porque la bula original fué considerada insuficiente para las intenciones e intereses de los Reyes Católicos.
La variación más importante que introdujo esta modificada bula fué la definición de un Meridiano al Oeste del cual, todas las tierras "halladas y por hallar" pertenecerían a los Reyes de Castilla y León. Obviamente los idióticos papas se creían dueños de este mundo, del por descubrir, and del de más allá. Esto produjo un cambio dictatorial muy conveniente y favorable para los Reyes Católicos con respecto a la breve Inter Caetera anterior, la cual estipulaba que sólo las tierras que fuesen descubiertas por navegantes Castellanos le pertenecerían a la corona Castellana.
Otra variación tácita y ampliamente implementada por la despótica y pifiada iglesia católica de la época, fué que al mismo tiempo de autorizar la esclavitud de otros seres humanos para el usufructo y beneficio de los frailes en misión, y para atender "las necesidades de los hombres de dios", estos canónigos degenerados se dedicaron a violar a las mujeres para "mejorar la raza", tal como lo hicieron los Franciscanos (la pandilla de San Francisco de Asís), los Jesuítas (o los ciegos esbirros de la Sociedad de Jesús), y los Dominicanos (aquellos polizontes intelectuales de la Orden de Predicadores fundada por santo Domingo de Guzmán). Todo esto con el amplio apoyo y consentimiento del Papa y del impudente establecimiento de la Iglesia Católica Romana.
Heterosis
La Heterosis es un término utilizado singularmente en el área de genética, y en la plaza de la crianza y mejoramiento selectivo de especies. También es conocido como "vigor híbrido", y describe las mayores fortalezas entre las diferentes características en el mestizaje; y con esto, la posibilidad de obtener "mejores" individuos basadas en la combinación de virtudes y habilidades genéticas de sus progenitores, mediante la exogamia.
La exogamia se define en el contexto de los sistemas terminológicos de parentesco –específicamente entre parientes- como una regla gobernante para la apropiada elección del cónyuge o el esponsal, y que prohíbe la relación matrimonial entre los miembros de un mismo grupo. Esto al mismo tiempo puede establecer la limitación por la relación de progenie, por la pertenencia a una misma tribu, linaje, clan, o localidad común de habitación lo que puede conducir a la endogamia. La regla principal es el establecer los consortes entre los miembros de un grupo ajeno al propio, y no dentro del mismo grupo. En el contexto inverso, la regla determina el grupo específico dentro del cual se debe contraer matrimonio; lo que se denomina endogamia.
La Heterosis es el corolario opuesto al proceso de endogamia, que es la unión o reproducción entre individuos de ascendencia común; es decir, de una misma familia o linaje, donde se dá la homocigosis. Un organismo es considerado "homocigótico" con respecto a un gen (secuencia ordenada de nucleótidos en la molécula de ADN) cuando los dos alelos (cada una de las formas alternativas que puede tener un gen que se diferencian en su secuencia) codifican la misma información para un carácter, como por ejemplo el color de los ojos. Aunque se piensa que la Heterosis es la acción de múltiples genes de menor efecto, la depresión homocigótica es por la acción de pocos genes de gran efecto.
El término genera controversia, particularmente en el mejoramiento selectivo del animal doméstico, y digo esto porque las gentes indígenas de Las Américas eran considerados como simples animales domésticos del conquistador y de sus mugrientos frailes, cuando no un esclavo. La controversia se basa en que se predispone y juzga de que todos los mestizajes de plantas, animales o seres humanos; son superiores a sus engendradores, lo que no es necesariamente cierto. Cuando el híbrido es superior a sus progenitores, se le califica de "vigor híbrido".
Heterosis fué lo que la repugnante Iglesia Católica Romana perpetró contra los indígenas de Las Américas, con el fachoso y caricaturesco pretexto de "mejorar la raza" para el beneficio del degenerado establecimiento Católico Romano.
Pausa
Como lo que está leyendo es pesado y atosigante, hago una aquí una pequeña pausa para aclarar su mente, para obsequiarle y para que disfrute algunas de mis analectas y florilegios más sofisticados, y para que las compartas con sus elegidos si lo desea:
- “Depresión es simplemente furia sin ningún entusiasmo”.
- “Emborráchate hasta que ella luzca hermosa, pero deténte antes del matrimonio”.
- “Yo no soy nadie, y nadie es perfecto; por lo tanto, soy perfecto".
- “No soy paranoico, las voces en mi cabeza están completamente equivocadas”.
- “Estoy en forma perfecta. Redondo es una forma, ¿verdad?”.
- “Nunca tengas miedo de intentar algo nuevo. Recuerda que los aficionados construyeron el Arca de Noé, y los profesionales el Titanic”.
- “Políticos, abogados, curas y pañales sucios tienen una cosa en común: todos deberían ser cambiados regularmente… y por la misma razón”.
- “Indecisión es la llave de la flexibilidad mental”.
- “Un optimista piensa que éste es un mundo perfecto. Un pesimista tiene miedo de que sea cierto”.
- "Recuerde de que no hay preguntas tontas, sino idiotas que preguntan".
Latín y Griego, para variar...
La palabra "inteligencia" se deriva del verbo Latino "intelligere", el que a su vez se deriva de "inter-legere" que significa escoger o discernir. Una forma de este verbo: "intellectus", se convirtió en el término técnico y popular medieval para el entendimiento, y fué una traducción para el término filosófico Griego: "nous". Este término fué colectivamente ligado a las teorías cosmológicas y metafísicas del Escolasticismo Teleológico, incluyendo las teorías de la "inmortalidad del alma" y el concepto del intelecto activo.
Este enfoque usado de forma inclusiva para el estudio de la naturaleza fué rotundamente rechazado por los primeros filósofos modernos como Francis Bacon, Thomas Hobbes, John Locke y David Hume; todos los cuales prefirieron usar el término "entendimiento" en sus trabajos filosóficos. Hobbes por ejemplo, en su obra en Latín "De Corpore", utiliza la expresión "intellectus intelligit" (del Inglés antiguo: el entendimiento entendido) como un ejemplo típico de un absurdo lógico. Hoy por hoy, el término "inteligencia" es usado menos comúnmente en la filosofía de la lengua, sin embargo ahora se usa mas con las teorías escolásticas que esta palabra implica en nuestra Psicología contemporánea.
Mensa y Menso(2)
Las asociaciones de superdotados repartidas por todo el mundo son organizaciones que limitan la membrecía a personas que hayan alcanzado un determinado porcentaje en un test de Coeficiente Intelectual (CI), lo cual incluiría en teoría a las personas con el coeficiente más elevado del mundo. La asociación más antigua, más grande y mejor conocida de este tipo, es Mensa Internacional, fundada en 1946 por Roland Berrill y Lancelot Ware, la cual y de acuerdo a muchos, está llena de "mensos". ¿Qué cosas, no?
(2) El término "menso" se usa en general en los países de habla hispana como un apelativo vejatorio que quiere significar "tonto". Se usa principalmente en asociación recíproca y afrentosa para con los miembros integrantes del ateneo MENSA. La palabra Mensa no es un acronismo, sino que una palabra Latina que significa "mesa". Mensa es una mesa redonda donde todos los miembros son iguales, tal como la Mensa de Ricardo Corazón de León, personajes que no eran "mensos" para nada.
Según la "Teoría de las Inteligencias Múltiples" desarrollada por Howard Earl Gardner, oriundo de Scranton, una ciudad localizada al noreste en el Estado de Pensilvania, USA; se pueden diferenciar varios tipos distintos de inteligencia formal:
Inteligencia Lógica-Matemática:
Es la habilidad que la mayoría de nosotros poseemos para resolver problemas tanto lógicos como matemáticos. Envuelve las facultades y habilidades que requerimos para esgrimir operaciones matemáticas para razonar correctamente, las que ligan nuestras capacidades de procesamiento aritmético, lógico, y razonado. Entonces la inteligencia lógica es la capacidad para utilizar números de una manera efectiva para obtener resultados, y de razonar adecuadamente empleando el poder del pensamiento lógico.
Inteligencia Lingüística-Verbal:
Es la fluidez ("labia" en Chileno) que posee una persona en el uso de la locución. Denota especial destreza en la utilización del lenguaje, dándole importancia al significado específico de las palabras, su orden sintáctico, y su modulación y sonido. Este tipo de inteligencia nos faculta habilidades para escribir poemas, historias, y otros contextos escritos. En otras palabras, la inteligencia lingüística es la facultad de usar palabras en forma efectiva al redactarlas o al dialogarlas; describiendo la capacidad sensitiva de un individuo en su lenguaje hablado y escrito, su habilidad para aprender idiomas, comunicar ideas, y alcanzar metas usando esta capacidad lingüística.
Inteligencia Visual-Espacial:
Este tipo de inteligencia se atañe a la capacidad que tiene una persona frente a pergeños como color, línea, forma, figura, espacio, y la correlación y reciprocidad que existe entre ellos. Es la habilidad de crear un modelo conceptual mental de formas, tamaños, colores, texturas, etc.; y está muy vinculada a la imaginación. Una persona con alta inteligencia visual puede fácilmente transformar lo que crea en su mente en imágenes, tal como se expresa en el arte gráfico. Con este tipo de inteligencia conceptual visual-espacial, se pueden crear diseños, iconografías, diagramas, perspectivas, y construír muchas formas.
Inteligencia Corporal-Cinética o Cinestésica:
Es la habilidad para controlar coordinadamente los movimientos de nuestro cuerpo para así poder ejecutar toda clase de actividades físicas y manipular objetos; y se manifiesta claramente en los atletas, los bailarines, los cirujanos y los artesanos. Esta inteligencia se utiliza para efectuar actividades como deportes, andinismo, gimnasia, etc.; actividades que requieren de gran coordinación y ritmo controlado; como por ejemplo, una "pichanga".
Inteligencia Musical:
Es la destreza intelectual que nos permite concebir y elaborar sonidos, ritmos y melodías. Nos suministra la habilidad de crear sonidos nuevos para expresar emociones y sentimientos a través de formas musicales. La capacidad musical incluye habilidades en el canto dentro de cualquier tecnicismo y género musical, tocar un instrumento musical en forma eximia, dirigir un conjunto, ensamble, orquesta; y componer cualquier tipo de música. También incluye la habilidad de escuchar y de juzgar.
Inteligencia Interpersonal:
Es la que nos permite entender a los demás, con la excepción de la suegra. Esta última aseveración es la anomalía que confirma la regla. La Inteligencia Interpersonal consiste en relacionarse, comunicarse con, y comprender a otras personas (menos a la suegra). Esto nos ayuda a mostrar expresiones faciales, controlar la voz, y expresar toda clase de gestos en determinadas ocasiones. También incluye la competencia para percibir la afectividad de las personas. Las personas que poseen este tipo de inteligencia, se pueden desarrollar en carreras como: políticos, trabajadores sociales, comunicadores, locutores, diplomáticos, en general toda persona que tenga que relacionarse con mucha gente y entenderla. El problema está en que esta "inteligencia" abre las puertas para desarrollar carreras como la política vendida, abogacía deshonesta, y frailería degenerada.
Inteligencia Intrapersonal:
Esto es simplemente nuestra conciencia. Nos ilumina para entender lo que hacemos nosotros mismos y nos dá el sentido para valorar honestamente nuestras propias acciones. Este arquetipo de inteligencia es la que nos permite conocernos a nosotros mismos, la que nos permite ser capaces de autoevaluarnos, y de percatarnos en qué actos podemos distinguirnos, y a la vez, conocer nuestras limitaciones. Esto no es aplicable a Hugo Chávez, bautizado como Hugo Rafael Chávez Frías, pero conocido en círculos mundiales como: Hijo de Puta.
Inteligencia Naturalista:
Consiste en el entendimiento del entorno natural y la observación científica de la naturaleza como la biología, geología o astronomía. Toma en cuenta diversos aspectos cognoscitivos como observación, selección, la habilidad de ordenación y clasificación, reconocimiento de secuencias de desarrollo, y la formulación de hipótesis aplicadas en forma práctica al conocimiento del medio. Cuando usted ve a un individuo con la vista perdida en el infinito y babeando con la boca abierta, es muy posible que esta persona esté haciendo un uso consumado de su Inteligencia Naturalista, y no sea ningún "menso".
Consequens (por consiguiente)
De tiempo en tiempo me he atrevido a tomar algunas de esas "Pruebas de Coeficiente Intelectual". Quizá como usted también quisiese averiguar, yo quería averiguar qué tan "inteligente" soy, o que tan "menso" puedo ser. Dependiendo de dónde y de quién le suministre a usted esta pruebita, los resultados varían estrepitosamente. No voy a publicar aquí ninguno de los resultados que he obtenido porque sería una vergüenza pública irreparable para mí, y no soy tan "menso" como para hacer esto. Bastará decir que aún tengo muchísimas aéreas en mi vida en las que soy y sigo siendo un magnífico "güeón a la vela", o "anti-menso" si usted prefiere; y algunos de mis buenos resultados derivados de las pruebas de CI que tomé, a veces no me ayudan para nada en muchas situaciones. Todo esto, de acuerdo a los dubitables métodos de los megalómanos mesianistas padecientes de Delirium Tremens, los nombrados excors Roland Berrill y Lancelot Ware.
A la postre mi querida chusma inconsciente, tratar de definir "Inteligencia" en una forma acabada, universal e inclusiva; no es nada de inteligente. La inteligencia no viene en un paquete unitario con un propósito único, ni tampoco tiene tamaño mesurable y capacidades completamente definidas; ni es una cazuela de destrezas, facultades y funciones exactas. La inteligencia se parece más a un saco sin fondo de sorpresas y novedades en el cual metemos la mano cuando necesitamos algo, y a veces nos sorprendemos de lo que encontramos, porque este saco cambia constantemente de tamaño, color, peso, y funciones.
De todas formas mis queridos, sacrificados y duraderos lectores, he aprendido algo muy importante durante mi exploración en busca de una definición para "inteligencia" y esto es que el estimulante más agresivo para el sistema nervioso del hombre son indudablemente las mujeres (esta vez incluyendo a la suegra aunque no con el mismo propósito), y que el estimulante más cáustico para la inteligencia; es la ignorancia colectiva.
El Loco
