Mostrando entradas con la etiqueta DNA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta DNA. Mostrar todas las entradas

martes, 1 de marzo de 2016

¿ADN o no ADN? Esa es la Cuestión

En mi artículo anterior "De la Revolución Industrial a la Revolución de los Robots" hablé de los cambios tecnológicos que están revolucionando las mecánicas de la provisión de medicina.  Esta vez me adelantará un paso ciclópeo y colosal, el que dejará incluso a estos magníficos robots de medicina; completamente obsoletos.

Estos avances prueban una vez más a lo largo de la historia del ser humano, que a pesar de las estrecheces de mentes ignorantes de religiosidad cartuja, ignara y nomística, las que se empeñan en crear e imponer bretes y  dificultades basadas en doctrinas absurdistas; jamás han podido detener los avances científicos y tecnológicos.

Recientemente, investigadores en Inglaterra obtuvieron permiso del gobierno para utilizar métodos y herramientas de precisión para editar(1) el genoma de embriones humanos.  Este es un esfuerzo coordinado para sondear y tratar de elucidar los misterios del desarrollo humano en sus etapas iniciales.

(1) La Edición del Genoma es un tipo de ingeniería genética en la que el ADN se inserta, elimina, o sustituye en el genoma de un organismo, usando "tijeras moleculares" o "nucleasas".  Estas nucleasas crean rupturas específicas de doble hebra en lugares determinados en el genoma. Los extremos de los filamentos dobles se reparan o añaden mediante la unión de los extremos no homólogos, o a través de recombinación homóloga, dando lugar a mutaciones gobernadas, o "ediciones".  ¿Qué cosas, no?

Este pasado Lunes 1° de Febrero (2016), el "U.K.’s Human Fertilisation and Embryology Authority (HFEA)" (Autoridad de Fertilización Humana y Embriología del Reino Unido) dió el paso sin precedentes de la aprobación de un proyecto que incluye la edición de genes en embriones humanos tempranos.

En el año 2015, científicos en China anunciaron su método llamado CRISPR-Cas9 para modificar cigotos(2) humanos estructuralmente deficientes. En la publicación de Abril de 2015 del magazine "Protein & Cell" informó sobre las conclusiones de este método detonando la alarma en toda la comunidad de ciencias de la vida, y dividiendo a los investigadores entre los que pensaban que la medida era prematura y mal aconsejada; y aquellos que advirtieron de peligros de este tipo de investigación apresurada.

(2) Un cigoto (del Griego "unido" o "yugo") es una célula eucariota formada por un evento de la fertilización entre dos gametos.  El genoma del cigoto es una combinación del ADN en cada gameto, y contiene toda la información genética necesaria para formar un nuevo individuo.  En los organismos multicelulares, el cigoto es la etapa más temprana del desarrollo.

Los investigadores Británicos dicen que practicarán la aplicación de esta nueva técnica en embriones humanos precoces, los cuales serán destruídos después de siete días de crecimiento.  Estos son los primeros científicos que llevarán a cabo tales experimentos con la autorización de las autoridades reguladoras de su gobierno.  Durante una entrevista con la BBC de Londres, Robin Lovell-Badge, un asesor científico de la HFEA, dijo: "Esta es la primera vez que este tipo de investigación científica ha pasado a través de un sistema de regulación, y que ha sido adecuadamente aprobado."

Lo que la ciencia nos trae

No sería redundante decir que desde una oficina en Londres desconocida para el público; el 1° de Febrero de 2016 un reducido grupo de dedicados científicos y paladines de los derechos de los pacientes, espolee una decisión que potencialmente podría cambiar el futuro completo de la humanidad al cambiar la forma en que somos concebidos y generados.

A partir del año 2012, muchos científicos han estado experimentando con la poderosa herramienta capaz de editar y alterar el DNA -CRISPR-Cas9- para encontrar, identificar y corregir mutaciones del DNA que pueden llevar a enfermedades letales.  Ahora y por primera vez en la historia, un investigador tiene permiso oficial para probar esta herramienta en embriones humanos viables; cosa a la que nunca tuvo acceso el joven doctor y científico Henry Frankenstein con la ayuda del jorobado Fritz, cuando estaba practicando con la creación del Nuevo Prometeo (Frankenstein).

Se espera que la doctora Kathy Niakan comience sus experimentos en este campo en Londres, en el Instituto Francis Crick durante los próximos meses.  La doctora expone que la asignación de las células de un linaje específico, se regula por las actividades de las principales vías de señalización y factores de transcripción regulados por el desarrollo.  El enfoque de su investigación es comprender la influencia de los factores de transcripción y de señalización en la diferenciación durante el desarrollo humano precoz.  Contrario a otras herramientas poco exactas y torpes, el uso de CRISPR es preciso, eficiente, económico y quizá más fácil de usar.

Hasta la fecha y sin interferencia de políticos mentirosos y oportunistas, abogados desleales y espurcídicos, o frailes pedófilos degenerados, han estado libremente manipulando el genoma de muchas especies animales, pero pruebas o estudios usando CRISPR-Cas9 en embriones humanos no se han llevado a cabo hasta la fecha en forma seria y estructurada.  Para el horror del establecimiento científico, moral y ético, científicos chinos reportaron que ellos han estado experimentando con embriones humanos, lo que provocó una inmediata moratoria mundial para del uso de CRISPR-Cas9 en lo que se llama "células de línea germinal", aquellas proveniente de embriones humanos, óvulos o espermatozoides. 

Dependiendo de a quién usted le pregunte sobre esto, éste nuevo método de "arreglar seres humanos" durante una fase temprana, puede ser visto como un milagro médico capaz de ayudar a prevenir o curar enfermedades letales o incapacitadoras como anemia falciforme, Alzheimer, e incluso; cáncer; o ser visto como una pesadilla de ciencia-ficción a punto de desatarse.

Por ahora, la doctora Niakan está pisando cuidadosamente sobre este techo de cristal.  Ella espera que a la postre, su investigación y desarrollo arroje resultados y pistas sobre qué es lo que hace que un embrión sea sano y saludable.  Esto puede generar una solución o una mejora para evitar abortos espontáneos, y mejorar la fertilidad.  Lo que los científicos quieren es entender qué envuelve el generar un embrión completamente sano y saludable.

Ahora existe un método muy eficiente y exacto el que les permite a los científicos hacerle alteraciones físicas a la secuencia del DNA (Deoxyribonucleic Acid) con una precisión sin paralelo.  Esto permite explorar más acerca de la función de los genes, y cuáles son los requeridos para un desarrollo saludable.  Como la investigación se enfoca en las etapas iniciales de desarrollo, los embriones serán destruídos después de siete días.  Este es un aspecto de fricción entre algunos grupos de científicos.  Esto se debe a que entendemos el funcionamiento de solo un pequeño porcentaje de los genes, y del resto, la comunidad científica no tiene la más peregrina idea de cuál son sus roles.

Tampoco se sabe cuáles serían los efectos laterales de largo alcance de la manipulación de genes, porque después de todo; esta alteración genética manipulada es permanente.  Teóricamente, si se permitiese que los embriones sobrevivieran, sus ediciones (o reproducción) serían pasadas a sus descendientes.

Editar y alterar, eliminar, o suplantar genes podría verse como una ventaja para eliminar la potencialidad de enfermedades que quizá no sean letales, pero que afectan grandemente la calidad de vida como por ejemplo, alergias severas, diabetes, cáncer, el SIDA, o el derrame cerebral por nombrar algunas.  Por orto lado, podríamos alterar el color y forma del cabello, el color de los ojos, agregar o eliminar pecas, mejorar la altura, evitar la obesidad, etc.; cosas que nos harían lucir mejor, y que no necesariamente estén relacionadas directamente con la salud.

Por ejemplo, uno podría argüir que al lucir mejor y más atractivo(a), esto contribuiría a la salud mental y evitaría la depresión y aumentaría la autoestima.  El asunto es que cada vez que alteramos los genes, creamos una persona diferente, lo que trae a cubierta la intriga existencial que de esta forma, decidiríamos quien existe; y quién nó.  ¿Qué cosas, no?

Cambiando los genes, también podemos cambiar la estructura del cerebro, y evitar que la influencia del medio ambiente conspire en contra de un individuo para transformarlo en un criminal violento.  Nuestros científicos están utilizando técnicas de neuroimagen entre las pruebas genéticas para dilucidar la biología de la agresión, y explorar los circuitos cerebrales que podrían desempeñar un papel clave en la creación de una mente violenta, y así; eliminarlos o alterarlos hacia una forma de comportamiento pacífico y fructífero.

¡Imagínese un mundo sin criminales!  En relación al crimen, no necesitaríamos cárceles ni policía, en cuanto a guerra; prescindiríamos de ejércitos y armas, en el caso de la salud, no necesitaríamos ni médicos ni enfermeras ni hospitales, y la sociedad estaría libre del flagelo de los abogados deshonestos, de la infección política, y de la peste frailera.  ¡Y aunque polimetamorfista, éste sería un mundo perfecto!

Podría escribir doscientas páginas acerca de esto, pero el primer bostezo ya me avisó que debo detenerme, así que los dejo con este pensamiento:

Muchos superhéroes son creados específicamente por alteraciones genéticas.  Los Cuatro Fantásticos y Spider-Man son buenos ejemplos de alteración del ADN, y ya que estamos editando el genoma, podemos agregarnos o injertarnos alas, colas, cachos, etc.

Así que si usted quiere "editar" su genoma (que al parecer necesita bastante edición) y quiere convertirse en Supermán, comience por comprar una capa roja que le haga juego con unos calzones rojos apretados para estar preparado.

_____


Post scriptum et quorumdam suggestionibus pro futurum: Si hay algún tema sobre el cual usted quisiera leer mis traumáticas y ligeramente psicopatísticas opiniones, por favor sugiéralo a: rguajardo@rguajardo.us.

Caveat: Mis opiniones personales pueden resultarle ácidas, demasiado honestas, corrosivas, irreverentes, insultantes, altamente irónicas, acerbas, licenciosas, mordaces y de una causticidad filosófica sin límites conocidos por el ser humano, y quizá no le apetezcan o acomoden intelectualmente; pero es lo que habrá disponible basado en su pedido.  Gracias. 



El Loco

miércoles, 1 de julio de 2015

Homo Neanderthalensis

Fatus

Hoy amanecí un poco más serio que de costumbre, así que les voy a hablar de un tema en el contorno de lo adusto y circunspecto, de lo cetrino y tal vez, de lo ligeramente taciturno; por lo tanto me disculpo de antemano por los bostezos que ésta estelografía les pueda inflingir.

Introitum in Subiectum

Los Paleontólogos saben más acerca del Neanderthal que de cualquier otro ser humano extinto, y a pesar de este gran conocimiento; su desaparición sigue siendo un misterio inescrutable y un oscuro entresijo tan incognoscible y abstruso como el intermitente y entrecortado proceso de especulación en la materia fecal naturalmente imbuída en los cerebritos de los bahunos políticos.

Siendo nuestros familiares más cercanos, los Neanderhtal dominaron y rigieron Europa y el Oeste del Asia por más de 200.000 años, y repentinamente hace unos 28.000 años atrás; desaparecieron enigmáticamente.  Los científicos han discutido constantemente las posibles causas o lo que les llevó a su desaparición, sin embargo esto -por razones misteriosamente incógnitas- desafortunadamente no les ha acaecido aún a los políticos demenciales, a los abogados deshonestos, y a los sucios y coetáneos frailes.

Desde el descubrimiento de restos fósiles del Hombre de Neanderthal en 1829, su género ha sido un motivo de gran polémica.  En un escrutinio ejercitado sobre los trabajos recientes en este campo, incluyendo documentos que han reevaluado las fechas de algunos esqueletos humanos ya encontrados; y bajo la luz de un nuevo enfoque sobre las asociaciones arqueológico-esqueletales, se busca una respuesta a la desaparición del Neanderthal durante el período en que los seres humanos modernos colonizaron Europa.

Una teoría moderna popular dicta que el desvanecimiento del Neanderthal, unos 30.000 años atrás, puede tener raigones en una dramática disipación de su población debido a su expansión y consecuente emigración desde el África Meridional.  Gravitan en favor de esta teoría los resultados de las nuevas pruebas de complejas tecnologías asociadas a la evaluación de restos óseos, evidencia cultural, y desarrollo artístico de la población de África reflejada hace unos 70.000 años atrás, y dichos resultados comparados en relación con restos humanos de aspecto moderno.

En breve

Aunque a usted no le guste o no lo quiera creer, los Neanderthal son nuestros parientes más cercanos y esta parentela dominó Europa y Asia Occidental sin oposición durante más de 230.000 años.  Se estima que recientemente -hace unos 28.000 años atrás- el Hombre de Neanderthal desapareció misteriosamente sin dejar rastros concluyentes sobre el origen de su repentino y súbito ocaso.  Los científicos del planeta han argüído constantemente y durante mucho tiempo sobre las razones que llevaron a cabo su desaparición.  Las más recientes teorías paleontológicas sobre su extinción revuelven alrededor de posibles cambios climáticos o meteorológicos; en ligeras disimilitudes de comportamiento; y en la biología fisiológica que posiblemente les hayan podido dar una ventaja a los seres humanos modernos, sobre su querido y peludo primo Neanderthal.

Una Sinopsis General del Hombre de Neanderthal

El Hombre de Neanderthal (o Neandertalsare) es una sub-especie del género Homo Heidelbergensis, la que está estrechamente relacionada con los modernos seres humanos.  Se han encontrado fósiles que datan del período del Pleistoceno (alrededor de 2.588.000 a 11.700 años AEC) , los que se han encontrado en Europa, y en partes del Oeste y Asia Central.  El nombre de la especie Neanderthal se deriva de "Valle de Neander", en Alemania, donde los restos de esta especie se descubrieron primero.

El Homo Heidelbergensis es una especie extinta del género Homo, la que surgió hace más de 600.000 años, y que subsistió hasta hace unos 250.000 años durante el período Ionense, el que constituye la tercera edad (después del Holoceno y el Tarantiense) del Pleistoceno.  Estos especímenes eran individuos altos que medían alrededor de 1.80 metros de estatura; pesaban alrededor de 105 kilos; eran muy fornidos y poseían grandes cráneos aplanados de una capacidad promedio de 1.350 centímetros cúbicos(1); ostentaban unas grandes mandíbulas protuberantes, y disfrutaban una gran abertura nasal.

(1) La capacidad de cráneo humano moderno es de entre 1.000 cc a 1850 cc, la que está superpuesta con el Homo Erectus.  La capacidad craneana del Neanderthal era de 1,200cc. a 1900 cc., capacidad que constituye cerca de un 20% más grande que la de los seres humanos modernos.  Con esto, se establece claramente de que tenían más capacidad mental que los tres desclassé susodichos nombrados en el primer párrafo de este escrito.

Al género Neanderthal se le clasifica como una sub-especie del Homo Sapiens (Homo Sapiens Neanderthalensis), o como una especie separada del mismo género (Homo Neanderthalensis).  Se estima que los primeros seres humanos de los cuales se tiene conocimiento, y que poseen claros rasgos de Proto-Neanderthal, existieron y habitaron Europa por 600.000 años.

Algo sobre sus Orígenes

La comparación entre el DNA del Neanderthal y el Homo Sapiens sugiere que ambos descienden de un antepasado común de entre 350.000 y 400.000 años de antigüedad. Esto no se sabe a ciencia cierta y algunas dudas persisten, pero se cree que este antepasado fué probablemente el Homo Heidelbergensis (a veces citado como Homo Rhodesiensis).  Se calcula que el origen del Homo Heidelbergensis data desde entre 800.000 y 1.300.000 años, y que continuó su existencia hasta cerca del año 200.000 AEC.  Los terrenos que ocupaban como hábitat se distribuían entre el África Oriental y el África del Sur, y además; Europa y Asia Occidental.

Según las bases que arrojan los datos existentes, se cree que desde la rama Africana comenzaron a evolucionar los seres humanos modernos, esto entre 350.000 y 400.000 años atrás; y desde la rama Europea evolucionó el Neanderthal.  Los científicos aún no se pueden poner de acuerdo acerca de desde cuándo el primer descubrimiento arqueológico del Hombre de Neanderthal se puede considerar como el primero en el registro fósil, el que oscilaría con fechas entre los 200.000 y los 300.000 años antes de la Era Común.

Hay evidencia de que en algunos lugares de Europa y Asia, el Neanderthal coexistió con el humano moderno unos 10.000 años A; y aunque es ampliamente discutido, es posible que las dos especies pudieren haberse cruzado.  Recientes resultados de estudios hechos en DNA Mitocondrial existente en el sitio de la cueva Feldhofer(2), sugieren que el Neanderthal y los seres humanos modernos de hecho tenían un antepasado común hace unos 550.000 años, pero de otra manera; no se puede establecer ninguna otra relación.

(2) Kleine Feldhofer Grotte era una cueva y un sitio paleoantropológico ubicada en el valle de Neanderthal al norte de Alemania.  En el año de 1856, 60 especímenes de Neanderthal fueron exhumados de esta cueva.  Los huesos proceden de por lo menos tres diferentes individuos.

Análisis del DNA Nuclear proveniente de un hueso encontrado en la cueva de Vindija, que es un yacimiento arqueológico en Croacia y que desde el año 1999 es considerado como una evidencia de la existencia del Hombre de Neanderthal en Europa y su coexistencia con los humanos modernos (Homo Sapiens), restos que tienen 28.000 años de antigüedad y que apoyan esta suposición, aunque su arcaísmo está todavía en abierta discusión.  Sin embargo, los resultados del Proyecto Genoma Neanderthal aparecen haber esclarecido la duda porque han descubierto evidencia de que algunos seres humanos modernos contienen un limitado pero identificable porcentaje de los genes del Neanderthal, que fluctúa entre el 1% y el 4%. 

Para que esto ocurra, el Neanderthal y el Homo Sapiens probablemente tienen que haberse mestizado; de lo cual existen varios ejemplos provenientes desde cientos de restos del Neanderthal, los que han sido recuperados desde distintos sitios repartidos por toda Europa y por el Asia Occidental.  También hay un extenso debate sobre la Humanidad del Hombre de Neanderthal; se discute si es que ellos enterraban a sus muertos intencionalmente; si es que poseían formas y caracteres de pensamiento complejo, si es que hablaban una lengua fonética; y si es que inventaron y usaron herramientas sofisticadas o complejas.

Se discute esto porque el Neanderthal sobrevivió siguiendo un estilo de vida que combinando actividades tales como la caza, la carroñería y la recolección o cosecha de otros alimentos hasta hace unos 30.000 años, tiempo en el que desaparecieron abruptamente.  Durante los últimos 10.000 años de su existencia, el Neanderthal compartió su existencia en Europa con seres Humanos Anatómicamente Modernos (o Primeros Humanos Modernos Europeos) conocidos previamente con la palabra informal "Cro-Magnon", determinación que no tiene un estatus taxonómico formal.  El nombre Cro-Magnon es procedente de partes de cinco esqueletos que fueron descubiertos en la cueva rocosa del mismo nombre, situada en el Valle de Dordogne, Francia, en 1868.

Partiendo de la base establecida de que estos dos tipos de aboriginales seres humanos aparentemente llevaban similares estilos de vida; la automática pregunta que surge es: ¿Por qué Homo Sapiens sobrevivió mientras que el Neanderthal no?  Esta cuestión probablemente se encuentra entre los argumentos más comentados sobre el Neanderthal.  Las razones expuestas para contestar esta interrogante varían, y van desde la práctica relativamente limitada del Neanderthal en el uso de recursos a larga distancia en competencia con el Homo Sapiens; hasta el haber sido víctima de un posible genocidio a manos del Homo Sapiens.

Estas últimas teorías acerca de la insólita desaparición de nuestros enigmáticos primitos son más creíbles y factibles comparadas con las teorías que sostienen algunos escolásticos, los que piensan que nuestros primos terminaron extintos a causa de una mini Edad de Hielo.  El Neanderthal era primitivo; pero no era nada de "güeón", y podía caminar y correr perfectamente bien.  Cualquier ser humano, por atrasado que éste sea, usa sus instintos; y si va a ser arrollado por un tren, un camión, un mamut, un tigre Diente de Sable, o una época polar, ¡se hace a un lado rápidamente y sin pensarlo mucho!  Esto se llama: Instinto de Conservación, y todos lo tenemos; Neanderthal o nó.

Las desconocidas y esquivas causas de esta desaparición han generado un fiero y sostenido duelo de opiniones entre paleontólogos de todos los colores en el prisma del espectro humano.  Algunas de las más conocidas teorías e hipótesis que se exponen son:

Una teoría es que el Neanderthal fué aniquilado por una Edad de Hielo repentina;

Con un número de integrantes ya empobrecido, el Neanderthal se resignó a la extinción durante sus últimos momentos en cuevas localizadas en España y en Gibraltar (3);

El Neanderthal no representó más que un pequeño linaje que zozobró en una seca rama del árbol genealógico humano.  

(3) La experta en energética de homínidos, Karen Steudel de la Universidad de Wisconsin ha determinado que el consumo energético locomotivo del Neanderthal era 32% más alto que los seres humanos anatómicamente modernos.  En cuanto a las necesidades energéticas de alimentación diarias, el Neanderthal habría requerido entre 100 y 350 calorías más que sus congéneres humanos modernos, quienes eran físicamente más eficientes y podían dedicar más energía a la reproducción, pudiendo responder mejor a la supervivencia de sus retoños.  Esto no significa que los "guatones" sean Neanderthal.

Como quiera que haya sido el asuntito éste, el pesado deber de continuar la especie Humana recayó sobre los nuestros hombros; pero dicho en un aforismo más acertado; esta gran responsabilidad recayó sobre los aparatos carnosos sexuales de características eróticas y amatorias que llevamos con un gran libidinoso y afrodisíaco orgullo colgando sueltamente por delante.

Nuestros Paleoantropólogos contemporáneos saben más sobre el Neanderthal que de cualquier otro humano extinto; pero su fulminante desaparición por ahora seguirá siendo un insondable misterio.  Quizá algunos de ellos deberían consultar con algunos expertos especializados en desapariciones como "Mandrake El Mago", quién hacía desaparecer personas a diestra y siniestra; o consultar con cualquier político de cualquier parte, quienes son los indiscutidos maestros en hacer desaparecer el patrimonio capital de la arcas nacionales, o con los Dictadores que hacen desaparecer gente a montones por arte de magia.

Tabla de Tiempo del Neanderthal:

Fuente: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Neanderthal


1829: Cráneos de Neanderthal fueron descubiertos en Engis, en lo que es hoy Bélgica.

1848: El cráneo Neanderthal de Gibraltar (1) se encuentra en la cantera de Forbes, Gibraltar.

1856: Johann Karl Fuhlrott reconoció por primera vez el fósil llamado "Hombre de Neanderthal", descubierto en el valle de Neanderthal, cerca de Mettmann en lo que hoy es Rhine-Westphalia Norte, Alemania.

1880: La mandíbula de un niño Neanderthal fué encontrada en la cueva Šipka y está relacionada con desechos culturales incluyendo hogares, herramientas musterienses (de piedra), y huesos de animales extintos.

1886: Dos esqueletos casi perfectos de un hombre y una mujer fueron encontrados en Spy, Bélgica a una profundidad de unos 5 metros junto a numerosos instrumentos de tipo musteriense.

1899: Cientos de huesos de Neanderthal fueron descritos en posición estratigráfica en asociación con restos culturales y huesos de animales extintos.

1899: Excavando arena, trabajadores encuentran fragmentos de hueso en una colina en Krapina, Croacia, llamada Hušnjakovo Brdo.  

1905: Durante la excavación en Krapina se encontraron más de 5.000 artículos, de los cuales 874 son residuos de origen humano, incluyendo huesos de hombres prehistóricos, animales y artefactos.

1908: Un esqueleto casi completo de Neanderthal fué descubierto junto a herramientas musterienses y huesos de animales extintos.

1925: Francis Turville-Petre encuentra el "Hombre de Galilea" o "El Cráneo de Galilea" en la cueva de Zuttiyeh en Wadi Amud, Palestina (ahora Israel).

1926: Dorothy Garrod descubre los fragmentos de cráneo de Gibraltar (2), de una niña de cuatro años.

1953–1957: Ralph Solecki descubrió nueve esqueletos de Neanderthal en la cueva de Shanidar en la región de Kurdistán del norte de Irak.

1975: El estudio de Erik Trinkaus sobre los pies del Neanderthal confirma que caminaba como los seres humanos modernos.

1987: Resultados de termoluminiscencia de fósiles israelíes posicionan al Neanderthal de Kebara 60.000 años atrás, y restos de seres humanos en Qafzeh en 90.000 años.  

1991: Las fechas de Electron Spin Resonance demostraron que el Neanderthal Tabun era contemporáneo de los seres humanos modernos de Skhul y Qafzeh.

1993: Un DNA de 127,000 años de edad se encontró en el niño de Sclayn, en Scladina, Bélgica.

1997: Matthias Krings y otros son de los primeros en amplificar el DNA mitocondrial del Neanderthal utilizando una muestra de la gruta de Feldhofer en el valle de Neander.

1998: Un equipo dirigido por el arqueólogo de prehistoria João Zilhão descubrió un entierro humano Paleolítico de la era Superior en Portugal, en el Abrigo do Lagar Velho, que aportó pruebas de seres humanos modernos primitivos del Oeste de la Península Ibérica.   

2000: Igor Ovchinnikov, Kirsten Liden, William Goodman y otros obtuvieron el DNA de un Neanderthal infantil más reciente (de 29.000 años) en la cueva de Mezmaiskaya en el Cáucaso.

2005: El Instituto de Antropología Evolutiva Max Planck lanza un proyecto para reconstruír el genoma del Neanderthal.

2006: El Instituto de Antropología Evolutiva Max Planck anuncia planes de trabajar con 454-Life Sciences con sede en Connecticut para reconstruír el genoma del Neanderthal.

2009: El Instituto de Antropología Evolutiva Max Planck anuncia el "Primer Borrador" del genoma completo del Neanderthal.

2010: Comparación del genoma del Neanderthal con seres humanos modernos de África y Eurasia, muestra que del 1% al 4% del genoma humano moderno no-africano, podría provenir del Neanderthal.

2010: El descubrimiento de herramientas del Neanderthal muy lejos de la influencia del Homo Sapiens, indican que la especie podría haber sido capaz de crear y evolucionar sus propias herramientas; y por lo tanto ser más inteligente de lo que se pensaba.  

2012: Carbón encontrado junto a seis pinturas de focas en las cuevas de Nerja, Málaga, España, fué fechado entre 42.300 y 43.500 años.  Las pinturas se habrían fechado en el 2013, y si su pigmento coincide con la fecha del carbón, serían las pinturas más antiguas conocidas.

2013: Un maxilar encontrado en Italia ofrece características intermedias entre el Neanderthal y el Homo Sapiens, sugiriendo que podría ser un híbrido.  El DNA mitocondrial es Neanderthal.

2014: El Loco deambulando por los parajes de su vecindario en Arlington, Virginia; accidentalmente descubre a su vecino.

Neanderthal Moderno

A pesar de que se creen extintos, hay algunos de estos seres atrasadísimos que de alguna manera inexplicable han evolucionado y han sobrevivido gracias a una completa carencia moral, a una torcida honestidad (como mi vecino abogado), y a un concubinato ético deleznable lo que les ha granjeado un lugar en nuestras sociedades.  Por favor que quede evidentemente claro de que las pobres rameras, esas bagasas de matrices ventrales públicas -las que evidentemente generaron a los políticos, curas degenerados, y abogados deshonestos- ¡no tienen ninguna culpa de ello!  




El Loco