Parapraxis* y Pseudocronismo* Parte I de II

¿La teoría de la evolución?  ¡Ha!  Creo firmemente que esta manoseada teoría no es más que una parapraxis y un pseudocronismo mal entendido.   Un día yo seré un fósil, pero ¿quién sabrá mi verdadera edad y como mi especie llegó a ser?

Siempre me ha intrigado el asunto de la evolución, el de la evolución real, no la de los cuentos de hadas ni la de las teorías canulares religiosas.  La evolución sigue siendo un misterio que me mantiene curioso de su origen.  Hay varias teorías que atentan explicar la evolución, pero todas fallan en algún punto el que no se puede explicar porque no es lógico, o simplemente no demuestra la realidad.

Caviat

No estoy en contra de la Teoría de la Evolución como principio evolutivo de las especies.  Esto es porque es claro que todo evoluciona; pero estoy en desacuerdo en la forma y ordenación cronológica en que Darwin la expone con respecto al ciclo temporal de las especiaciones, para lo cual; Darwin no provee ningún tipo de prueba tangible de ello.   Además, esta coloquio electrónico no es adecuado para pacientes que pertenecen a la morgue intelectual o que son quiltros intelectuales.

Charles Robert Darwin (2/12/1809 - 4/19/1882

Charles Robert Darwin fué un naturalista, geólogo y biólogo inglés conocido por sus aportaciones a la “ciencia de la evolución”.   Su propuesta es que todas las especies de vida existentes han descendido de antepasados ​​comunes.  Darwin publicó su teoría de la evolución en su libro de 1859 “Sobre el origen de las especies”.   En la década de 1870, parte de la comunidad científica y parte del público, aceptaron la evolución como un proceso, sin embargo; muchos favorecieron otras explicaciones competitivas las que le daban un rol menor a la selección natural.

Originalmente en una publicación conjunta con Alfred Russel Wallace –otro británico naturalista, explorador, geógrafo, antropólogo y biólogo, presentó su teoría científica de que este patrón de evolución ramificado fué el resultado de un proceso al que llamó la “selección natural”, en el que la lucha por la sobrevivencia y el denuedo por existir tiene un efecto similar a la selección artificial involucrada en la cría selectiva.

En mi honesta e indagadora opinión yo creo y pienso que el problema es la ambigüedad con la supuesta mecánica de la evolución darwiniana, la que va mucho más allá de la falta de evidencia y certidumbre acerca de la especiación frecuente.  Esta teoría está totalmente desprovista de créditos esenciales, o de una dilatada sucesión de eventos accidentales, lo que erode íntegramente los fundamentos básicos de la teoría de la evolución darwiniana, la que en mi opinión, fué construída en el aire bajo presión.  No la desdeño completamente, pero no puedo aceptarla ciegamente como tal como a desacreditado creacionismo religioso.

Alfred Russel Wallace y la Evolución de la Conspiración de Darwin

Muy poco se ha oído de Alfred Wallace, quien, según un libro reciente de Roy Davies (The Darwin Conspiracy), tiene un reclamo más fuerte de la teoría de la evolución por selección natural que Darwin. En 1855, el primer artículo de Wallace sobre la evolución llevó a Charles Lyell a advertir a Darwin que Wallace parecía estar cerca de resolver el "problema de las especies" e instarlo a publicar su propia teoría.

Alfred Russel Wallace (1/8/1823 – 11/7/1913) fué un naturalista, explorador, geógrafo, antropólogo y biólogo británico.  Es mejor conocido por concebir en forma independiente la teoría de la evolución a través de la selección natural.  Su artículo científico sobre este tema fué publicado conjuntamente con algunos de los escritos de Charles Darwin en 1858. Esto puso mucha presión en Darwin por lo que se apuro en publicar sus propias ideas sobre el origen de las especies.  Muchos opinan que por adelantarse a Wallace, Darwin publicó un escrito incompleto y falto de conclusiones respaldadas

Al igual que Darwin, Wallace realizó un extenso trabajo de campo; primero en la cuenca del río Amazonas, y luego en el archipiélago malayo donde identificó la división faunística ahora llamada la línea Wallace.  Esta “línea Wallace” separa el archipiélago indonesio en dos partes muy distintas: una porción occidental en la que los animales son en gran parte de origen asiático, y una porción oriental donde la fauna refleja Australasia.

Tres años más tarde, mientras estudiaba la fauna del archipiélago malayo, Wallace completó su teoría y la envió a Darwin desde la isla de Ternate el 9 de Marzo de 1858. En el mismo barco con destino a Inglaterra, Wallace le envió una carta a Frederick Bates, un entomólogo británico; quien la recibió el 3 de Junio del mismo año.  Aparentemente Darwin se correspondió con Joseph Dalton Hooker, un botánico y explorador británico el 8 de Junio de 1858, diciendo que había encontrado la "piedra angular faltante" que le permitió completar su teoría de la evolución.

En esta carta fechada el 18 de Junio, Darwin relató que acababa de recibir una misiva de Wallace proponiendo una teoría de evolución “idéntica a la suya”, ¡lo que resulta ser una cronología extremadamente sospechosa!  Esta teoría inicialmente se conoció como la teoría de Darwin-Wallace, pero Darwin se asignó la gloria y envió a Wallace al olvido.  Wallace carecía de las amplias conexiones políticas, sociales y económicas de las que Darwin disfrutaba ampliamente, y usando esta influencia en varios niveles, el establecimiento inicua e ignominiosamente desacreditó a Wallace tildándolo como una persona poco fiable.  En realidad, Wallace debería haber sido reconocido como al menos, como igual en la teoría de la evolución de Wallace-Darwin.  Esto me recuerda a los nuevos sicofantas.  ¿Qué cosas, no?

Evolución

Se dice que la evolución es el cambio en las características heredables de las poblaciones biológicas durante generaciones sucesivas.  Esto puede que no sea cierto debido a que la teoría de la evolución sobre “generaciones sucesivas” no ha producido pruebas lo suficientemente convincentes o comprobables de ello. 

Las características evolutivas son las expresiones de genes que se transmiten o se comunican de los progenitores as su prole durante la reproducción.  Las diferentes características de cada especie tienden a existir dentro de cualquier población como resultado de mutaciones, recombinaciones genética y otras mezclas de de combinación genética.

Se dice que la evolución de las especies ocurre cuando procesos evolutivos como la selección natural, incluyendo la selección natural sexual; y la carga genética de las especies apareadas actúan sobre esta nueva variación o producto, lo que resulta en ciertas características que se hacen más comunes o más escasas dentro de una determinada población.  Este proceso de evolución es el que origina biodiversidad en las diferentes categorías de organización o estructura biológica, incluyendo los grados dentro de las especies, de organismos individuales y moléculas.

Realidad

Quizá para muchos no es importante el saber de cómo nos originamos, de dónde venimos y cómo evolucionamos a lo que somos hoy porque éstos jamás sabrán hacia dónde van; pero para mí lo es porque simplemente soy curioso, y no me puedo conformar con la  cavicornia* historiología llena de cuentos infantiles e irracionales que ciertos libritos nos predican sobre una desconocida personalia.

Para su beneficio, repasaré las teorías más sobresalientes que intentan explicar nuestro origen y evolución, y después de esto; le daré mi opinión estrictamente personal sobre lo que yo pienso acerca de la evolución.  Mantendré mi opinión en el contexto científico sin caer en la socarronería religiosa o en la desvariada especulación tan preferida y optada por las masas no pensantes, aparentemente presas de una dislogia* mental, siempre inherente a una tardía ortogenética*.

El concepto general científico sobre el génesis de la vida que creemos que comienza en nuestro planeta, se basa en la inferencia de que la vida brotó por primera vez hace innúmeros miles de millones de años, con la alineación de organismos microscópicos a partir de elementos inertes.  Durante los subsecuentes eones, estos minúsculos organismos evolucionaron hacia formas de vida más eminentes y complejas a salvando una serie de metamorfosis aleatorias, desde donde una especie evolucionó en otra. Y creemos que es así como nosotros y todas las demás formas de vida han evolucionado hasta hoy.

Según profesan y conceptúan nuestros científicos contemporáneos, en el transcurso del tiempo y a través de un proceso nominado "selección natural", aquellas mutaciones y especímenes menos aptos para sobrevivir fueron naturalmente eliminados.  De modo que como consecuencia de este simple proceso, los ejemplares más "fuertes" fueron los que transfirieron su información genética a generaciones ulteriores.

Hasta aquí vamos bién.  Hasta ahora estas explicaciones parecen nomotéticas y aceptables dentro de lo desconocido y remoto, pero a pesar de esto, un examen más detallado y hondo del mecanismo subyacente y del registro fósil, deja muchísimas dudas de que una evolución aleatoria, ya sea de mutación o de cualquier otra naturaleza, pudiese haber podido la causa promotora sosteniendo el desarrollo y evolución de la vida en el planeta, y el resultado de la acción del principio de estabilidad de la sustancia.  Pero antes de seguir, miremos algunas teorías.

Teorias:

Todo comenzó con una chispa eléctrica

Se especula que un gran rayo pudo haber provisto la chispa esencial para el origen de la vida.  Sabemos que las chispas eléctricas pueden generar aminoácidos y sacáridos a partir de una atmósfera saturada de solvente universal (agua), conteniendo además metano, amoníaco e hidrógeno, tal como se demostró en 1953 con el experimento de Miller-Urey, el que creó bloques básicos de construcción para vida en la Tierra, algo que la obtusa iglesia y su generalizada ablepsia no quieren aceptar.

Mientras millones de años transcurrían, podrían haberse formado moléculas de una mayor magnitud y más complejas.  Recientes investigaciones arguyen que la atmósfera temprana de la Tierra estaba desheredada de hidrógeno, pero que podría haber contenido gases tales como metano, amoníaco e hidrógeno.

Moléculas de vida descubiertas en arcilla

El químico orgánico Alexander Graham Cairns-Smith de la Universidad de Glasgow en Escocia, expone que las primeras moléculas de vida podrían haberse hallado empotradas en la arcilla.  Es muy viable que estos suelos contuviesen una concentración de compuestos orgánicos que hubiesen sido la cuna del origen de la vida, pero además pudieron haber  contribuído a ordenar estos complejos en patrones análogos a como lo hacen actualmente nuestros genes.

Recordemos que el papel primordial del Ácido Desoxiribo Nucleico (ADN) es acopiar información sobre la organización física de otras moléculas.  Los encadenamientos genéticos contenidos en el ADN son básicamente la fórmula de la ordenación de los aminoácidos en proteínas.  Cairns-Smith insinúa que los cristales minerales contenidos en la greda podrían haber coordinado moléculas orgánicas en patrones organizados y armónicos.  Con el paso del tiempo, estas moléculas orgánicas adoptaron esta gestión y comenzaron a constituírse independientemente.

La vida comenzó en fumarolas marinas

La teoría del respiradero o fumarolas de aguas profundas propone que la vida pudo haberse causado originalmente en los respiraderos hidrotermales submarinos, los que arrojan moléculas  ricas en hidrógeno.  Los escondrijos en sus bocas rocosas podrían haber acumulado estas moléculas y proveer catalizadores minerales para reacciones químicas fundamentales.   Hoy por hoy, estos profundos respiraderos submarinos ricos en energía química y térmica, sostienen y producen activos y florecientes ecosistemas.

La vida tuvo una gélida inauguración

Los científicos enuncian que hace unos 3.000 millones de años atrás, los casquetes polares podrían haber cubierto la mayoría de los mares y océanos del planeta, esto debido a que nuestro sol era alrededor de un tercio menos refulgente de lo que es ahora.  Entonces, estas capas de hielo, probablemente de cientos de metros de espesor, podrían haber blindado los frágiles compuestos orgánicos protegiéndolos de la luz ultravioleta y de posibles catástrofes de impactos cósmicos de meteoritos y meteoros.  Las bajísimas sub-cero  temperaturas quizá sostuvieron a estas moléculas las que pudieron subsistir resguardadas por más tiempo, accediendo a que reacciones clave pudiesen ocurrir durante o después de este álgido período.

La respuesta radica en el ADN

La solución puede que radique en discernir el misterio de la formación del ADN.  El ADN requiere de proteínas para poder formarse, y las proteínas requieren que se forme ADN.  Esto es un “Catch-22”⁽¹⁾.  Si esto se manifiesta así, entonces, ¿cómo es posible que se hubiese formado la una sin la otra?  La posible respuesta podría ser el Ácido Ribo-Nucleico (ARN), el que es capaz de hacinar información como el ADN, también puede actuar como una enzima parecida a las proteínas, y asistir en la creación tanto del ADN, como la de proteínas.  Más adelante, el ADN y las proteínas sobrevivieron exitosamente en este "ámbito de ARN" meramente porque son más eficientes.

⁽¹⁾ Un catch-22 es una situación paradójica de la que un individuo no puede escapar debido a reglas o limitaciones contradictorias o diacrónicas.

El ARN es todavía coexistente y ejerce variadas labores en los organismos, como por ejemplo actuando como un interruptor para algunos genes.  La incisiva pregunta es  ¿cómo apareció el ARN en primer lugar?  Algunos doctos teóricos explican que esta molécula pudo haber brotado espontáneamente en la Tierra.  Otros eruditos señalan que es improbable que haya ocurrido de esta manera.  También se ha sugerido la posible intervención de otros ácidos nucleicos diferentes al ARN, como los subrepticios Ácido Nucleico Peptídico (ANP) o el Ácido Nucleico Threose (ANT). 

La vida tuvo un comienzo sencillo

En vez de comenzar a desarrollarse a partir de moléculas complejas tales como el ARN, la vida pudo haberse generado a partir de moléculas más simples las que interactuaron entre sí en varios ciclos de reacciones, modificaciones y reposiciones.  Estas hipótesis pueden haber estado entrañadas en cápsulas parecidas a una membrana celular; o en una singular célula.  Con el transcurso del tiempo moléculas más complejas que las que ejecutaron estas reacciones, pudieron haber evolucionado.

Las dudas se presentan en los escenarios denominados “modelos de primer metabolismo", los que están diametralmente opuestos a “modelo de primer gen" en la hipótesis del "mundo del ARN".

La vida fué plantada aquí desde otro lugar en el espacio sideral

Muchos piensan que la vida como la conocemos, no comenzó aquí en la Tierra.  Este concepto evolucionario se llama “Panspermia”.  Por ejemplo, en forma regular peñascos son disparados en direcciona la Tierra desde Marte, generados por impactos cósmicos sobre ese planeta.  Estas rocas y otras piedras similares al igual que meteoritos marcianos han aterrizado en nuestro planeta en muchas ocasiones.

Algunos científicos y otros estudiosos de estas ciencias sugieren que estos cuerpos celestes transportaron y transfirieron microbios a la Tierra lo que potencialmente nos hace a todos Marcianos.  Otros teóricos intelectuales proponen que los bloques originales de vida pudieron haber sido polizones interespaciales viajando en cometas venidos desde otros sistemas estelares u otras galaxias desconocidas.  En base a esto, y si esta peripecia fuese   verídica, la pregunta sería entonces: ¿cómo comenzó y evolucionó la vida allá en el espacio antes de llegar acá?  Cuando veo gente rara, siempre me pregunto si son marcianos...

Bueno, éstas son las teorías más populares a la fecha, y créame que ninguna de ellas las elucubré yo.

Volvamos a donde creo que está el error: El récord fósil.

Antes de contender con este peliagudo tema, debo señalar que la conjeturada mecánica de la especiación.  Las mecánicas de la especiación son el proceso evolutivo por el cual las poblaciones evolucionan para convertirse en especies distintas.  Este concepto se divide en dos distintos sarmientos: la Cladogénesis, que es la división de los linajes; y la Anagénesis -opuesta a la anterior, que es la evolución filética dentro de los linajes.

El gradualismo filético es un modelo de evolución que teoriza que la mayor parte de la especiación es lenta, uniforme y gradual.  La palabra filético deriva del griego φυλετικός phūletikos, que transmite el significado de una línea de descendencia.  El gradualismo filético contrasta con la teoría del equilibrio puntuado, que propone que la mayor parte de la evolución se produce aislada en episodios raros de evolución rápida, cuando una sola especie se divide en dos especies distintas, seguidas de un largo período de estasis o no cambio.

Ambos modelos contrastan con la evolución de velocidad variable ("velocismo variable"), que mantiene que diferentes especies evolucionan a diferentes velocidades, y que no hay razón para enfatizar una tasa de cambio sobre otra.  Entonces, la evolución filética es una permuta evolutiva interna en un mismo linaje, y esto se produce como resultado de un ajuste gradual a los estímulos ambientales.  ¿Qué cosas, no?

El concepto científico de especiación no se basa exactamente en evidencia puntualmente sólida, por esos es que los “resultados” de este empirismo no es completamente correcto, sino deshonesto y engañoso dentro de la literatura científica cuando se trata de evolución.  La existente literatura escrita sobre este tema declara deliberadamente que: "El registro fósil nos dice que las nuevas especies han evolucionado de las preexistentes".

¿Cómo es posible que puedan saber esto?  Con todas las contradicciones contenidas dentro de esta rama literaria, ¿cómo es posible que el registro fósil pueda aseverar cosas como que la especiación ocurre con frecuencia?  ¿Cómo medimos esta “frecuencia”?  Esto es ridículo y sin ningún fundamento evidencial.  Nadie jamás ha observado la evolución para hablar con certeza, solo podemos tratar de adivinar qué pasó, o fabular (como lo hacen las religiones) sobre lo que sucedió; pero jamás afirmar lo que no se conoce.

No somos capaces de determinar, medir u observar la más mínima de las evoluciones, incluso las que ocurren durante nuestras vidas.  Tenemos prole, la observamos crecer y “evolucionar”, y en la gran mayoría de los casos, nos morimos antes de que lo haga nuestra prole y dejamos de observar su “evolución”.  La verdadera evolución de la que hablamos ocurre en eones, la que ningún ser humano podrá jamás observar.

El casino de la evolución

Una de las bases más frágiles de la teoría de la evolución es que un proceso aleatorio es capaz de producir una estructura organizada.  Sin prueba pero asumiendo que éste sea el caso y que esto pueda ser posible, entonces las mutaciones aleatorias pueden con suficiente tiempo disponible, eventualmente engendrar formas de vida más complejas.  Una de las mecánicas que podemos usar para demostrar esto falso y correcto, usaremos un dado.

Para obtener un "5", por ejemplo, tendríamos que arrojar el dado un promedio de seis veces (porque el dado tiene seis caras), por lo que para obtener cualquier 5 tomaría un promedio de seis tiradas.  Con suerte de jugador de casino, podríamos obtener un 5 la primera vez, pero a medida que seguimos tirando el dado, los 5 acontecerán de promedio una vez de cada seis tiradas.  Simples leyes de promedio y estadística ya sea de promedio o inferencial.  El nombre “estadística” es la forma femenina del estadístico alemán, derivado a su vez del italiano statista, "hombre de Estado".  ¿Qué cosas, no?

Esta misma práctica es válida para cualquier proceso circunstancial.  Todos los juegos de azar funcionan de la misma manera, por lo que las opciones de ganar son siempre reversas, es decir, las posibilidades de obtener un resultado correcto son casi nulas, y a veces ni siquiera hay un resultado ganador.  Los casinos nunca pierden porque las mecánicas de procesos aleatorios juegan en su favor.  Es posible que alguna vez gane algo insignificante en un casino, pero el casino es el que se queda con los millones ya que éste genera miserables posibilidades para usted.  No sea gil, no vaya a apostar al casino. 

La lotería de la evolución

Curiosamente, las loterías multimillonarias se basan en forma absoluta en este concepto poco entendido por los apostadores.  Las probabilidades reales de ganar un gran premio mayor son de varios, cuando nó cientos de millones a uno.  En cada ciclo, y si hay uno que gane el premio mayor con la combinación correcta de números, siempre habrá muchos millones de personas que no ganarán nada porque seleccionaron millones de combinaciones de números sin ningún sentido lógico o de otra naturaleza.  Jamás ha habido una lotería en el planeta en la que millones, o miles, o ni siquiera cientos o decenas de personas hayan ganado el premio mayor.  A veces hay algunos pocos que ganan un asomo; o nada.  Estos son los mismos principios dentro de la teoría de la evolución en que a través de un proceso aleatorio pueda producirse una estructura organizada.  ¿Qué cosas, no?

Si tomamos el concepto de aleatoriedad con respecto a la lotería, y si asumimos que tenemos el suficiente tiempo para jugar, quizá podamos ganar el premio mayor.  Esto tomaría una infinidad de tiempo, y gastaríamos una tremenda fortuna en boletos de lotería sin ganar nada en el proceso, pero eventualmente creemos en nuestras mentecitas que podemos ganar millones, y eso nos envicia para seguir jugando.  Es por esto que los dados, los casinos y la lotería siempre ganan, y usted nó.

Me parece que esto es el equivocado acertijo de la teoría de Darwin acerca de la evolución.

El proceso aleatorio descrito en la teoría darwiniana el que supuestamente puede producir formas de vida más complejas, debería haber producido al menos millones de millones de organismos defectuosos que no podrían sobrevivir para producir uno funcional.  

Nuestro mentado “registro fósil” debería estar atiborrado sin límites con trillones (o más) de organismos inservibles acumulados durante interminables y repetitivas etapas de desarrollo evolutivo para cada una de las formas de vida que existen y de las especies que se extinguieron.  ¿Dónde están?  ¿Dónde están las evidencias de prueba y error?  ¿Acaso los principios de prueba y error y el progreso basado en ellos, no se adhieren a la teoría de Darwin?  ¿Dónde está el rastro evidencial y confirmatorio que pruebe y acredite la teoría darwiniana?  Solo los magos hacen el truco sin mostrar la técnica.         

Lo único que este registro fósil realmente manifiesta es una cantidad descomunal de organismos perfectamente formados, sin fallas, producidos perfectamente correctos a la primera intentona, son de catadura eficaz, y raramente con una anomalía notable o discapacitadora.  No hay ningún rastro ni evidencia de especies que se hayan optimizado gradualmente, o que hayan pasado por un proceso de evolución intermedio sin finalizar, a lo que llamamos: eslabón perdido.  Debería haber quedado por lo menos algún vestigio de estos esfuerzos fallidos de la naturaleza, pero ni siquiera hemos encontrado una humilde causa probable que valide estos evocados procesos aleatorios. 

El establecimiento científico señala en refutación (o subterfugio) para justificar la cuantiosa falta de yerros en el registro fósil, es que el código genético tiene un mecanismo intrínseco inherente de resarcimiento, clave que puede detectar y aniquilar un código genético patógeno de que éste sea capaz de perpetuarse en individuos anormales.

Pero, ¿trabaja realmente esta fórmula genética?  Al parecer no trabaja muy bien, y si es que trabaja.  Si las premisas son que el código genético puede detectar, corregir o eliminar sus propias pifias, entonces ¿cómo es posible que tengamos millones de vivientes parapraxis contemporáneas en nuestro planeta?  ¿Cómo así?, se preguntará usted. 

Pues bien, nombraré 5 fallas genéticas que el código genético humano no ha resuelto jamás, y esto solo en el ser humano y sin contar las múltiples anormalidades en animales, insectos y plantas.  El código genético humano presenta varias anomalías que resultan convertirse en un ser humano que no es normal y que no tiene la capacidad promedio del resto que se considera “normal”.  Que quede extremadamente claro que esta opinión no es un ataque ni tampoco ningún tipo de discriminación ofensiva en contra de ningún ser humano, sino que es solamente para probar el punto de que este código genético que se supone que rectifique fallas, no lo hace, y con esto probar mi punto de que la especiación aleatoria sin fallas, es simplemente una teoría cabalística sin base alguna, y no se debe a eutrofización*.

Fin Parte I de II

____________________________

Et sub Glossarium Glossarium – (Cum amore legentibus)

Cavicorn – Cacho hueco

Dislogia – Inhabilidad para expresar ideas debido a incompetencia mental

Ortogénesis – Evolución direccional de organismos

Parapraxis – Cometer un error

Cocamamie – Que no tiene sentido, ni pies ni cabeza

Pseudocronismo – Error en citas cronológicas

Abrepsia – Ceguera

Ex-Nihilo - La frase ex nihilo también aparece en la formulación filosófica clásica ex nihilo nihil fit, que significa "de la nada no sale nada".  Cuando se usa fuera de contextos religiosos impensados o metafísicos, ex nihilo también se refiere a algo que proviene de la nada

Eutrofización - La riqueza excesiva de nutrientes en un lago u otro cuerpo de agua, con frecuencia debido a la escorrentía de la tierra, lo que provoca un crecimiento denso de la vida vegetal y la muerte de la vida animal por falta de oxígeno

____________________________

Post scriptum et quorumdam suggestionibus pro futurum: Si hay algún tema sobre el cual usted quisiera leer mis traumáticas y ligeramente psicopatísticas opiniones, por favor sugiéralo a: rguajardo@rguajardo.us.

Caveat: Mis opiniones personales pueden resultarle ácidas, demasiado honestas, corrosivas, irreverentes, insultantes, altamente irónicas, acerbas, licenciosas, mordaces y de una causticidad filosófica sin límites conocidos por el ser humano, y quizá no le apetezcan o acomoden intelectualmente; pero es lo que habrá disponible basado en su pedido.  Gracias. 

The Sincipitus Porcus

El Loco

Un Planeta sin Electricidad

¿Cómo luciría nuestro planeta, sin electricidad?  Quizá la electricidad es la fuente de energía más estratégica y necesaria de que nuestras dependientes existencias jamás han tenido, sin embargo; casi nunca nos detenemos a pensar en ella sino hasta que no la tenemos. Y ni siquiera nos detenemos a pensar, cuando nos falta; ¡reclamamos!

¿Por qué escribo acerca de esto se preguntará usted?  Pues bién, hoy por hoy; sin electricidad simplemente nuestras modernas sociedades no podrían subsistir, por lo tanto, nosotros no existiríamos.  Sin electricidad volveríamos a la era de las cavernas, y los trogloditas que aún viven en un estado de anfimixis* entre nosotros, estarían muy contentos y se sentirían en casa.  ¿Qué cosas, no?

Para poder entender los efectos de la posible falta total de electricidad, quizá debamos comenzar por entender qué es la electricidad.  La electricidad es una forma de energía que es el séquito corolario de la existencia de partículas cargadas de energía (como electrones o protones), ya sea con energía estática como una aglomeración de carga o en forma dinámica como por ejemplo; una corriente.

En otras palabras, la electricidad es el conjunto de fenómenos físicos asociados con la presencia y el movimiento de la materia que tiene una propiedad de carga eléctrica.  En los primeros días cuando no estábamos mejor informados, se consideraba que la electricidad no estaba relacionada con el magnetismo.

¿Y cómo empieza todo?  Los átomos son partículas simples de super eriométricas* proporciones y que son los componentes básicos de todo lo que nos rodea.   Estos átomos están formados por elementos aún más ultramicroscópicos llamados protones, electrones y neutrones.  Cuando las energías eléctricas y magnéticas transportan electrones de un átomo a otro, se forma una corriente eléctrica.

En palabras aún más sencillas, la mundana electricidad es el conjunto de fenómenos físicos asociados con la presencia y el movimiento de una carga eléctrica.  A principios del descubrimiento de la electricidad esto se consideró (y por mucho tiempo) un fenómeno separado del magnetismo, pero desde el desarrollo de las ecuaciones de Maxwell ⁽¹⁾, ambos se reconocen como parte de un fenómeno único: el electromagnetismo.  

(1) James Clerk Maxwell fué un científico escocés en el campo de la física matemática. Y no del café.   El logro más notable de sus trabajos fué formular la teoría clásica de la radiación electromagnética, relacionando por primera vez la electricidad, el magnetismo y la luz como diferentes emisiones del mismo fenómeno.  Las ecuaciones de Maxwell para electromagnetismo han sido llamadas la "segunda gran unificación en física" después de la primera realizada por el matemático, astrónomo, teólogo, autor y físico inglés Sir Isaac Newton, conocido por sus amigos y familia como: Ikie (aiki).

La presencia de una carga eléctrica, la que puede ser positiva o negativa, produce un campo eléctrico.  El movimiento de cargas eléctricas es una corriente eléctrica y ésta produce lo que llamamos un campo magnético.

Considerando que la primera distribución práctica de energía eléctrica sucedió alrededor de apenas unos 80 años atrás, casi la totalidad de nuestra tecnología actual deposita y confía su funcionamiento en esta idiocrasística*, plenipotenciaria e ineludible fuente de energía, fenómeno transcendental que convierte a la electricidad en una peligrosísima dependencia estratégica (según yo y mi asociado Chispitakilowat).

¿Por qué esta complicada referencia?  Porque cuando usted tenga que producir su propia electricidad va a estar más desamparado que Adán y Eva.  Deténgase un momento a pensar que aparte de comprar baterías y saber manejar el interruptor de la luz, usted no tiene la más peregrina idea de cómo producir esta asombrosa fuerza eléctrica.  ¿Qué cosas, no?

Dependencia

Nuestra civilización casi en su totalidad depende de la energía eléctrica.  Las civilizaciones previas a la nuestra no utilizaban electricidad, y les tomo miles de años para llegar a su invención.  Quizá no vivían como trogloditas, pero comparados con nuestros avances tecnológicos contemporáneos, vivían en un estado de civilización “atrasada” y menos capaz de desarrollar tecnología con la velocidad con que lo hacemos hoy.

Mire a su alrededor y busque un pedazo de tecnología avanzada que no funcione basada en electricidad.  Digo tecnología avanzada porque una escoba es tecnología y no es dependiente de la electricidad (la escoba original; eso es), pero a pesar de ser un tipo de tecnología, la escoba no es avanzada a no ser que sea la de la suegra, la cual puede volar.  Tampoco lo es un plato, pero las máquinas que lo fabrican lo son.

A pesar de que el homo sapiens pudo sobrevivir miles de años sin necesitar electricidad, hoy; éste ha llegado a depender casi completamente de ella para realizar la gran mayoría de las tareas cotidianas, las que sin electricidad, serían casi imposible o improbable de hacerlas.  Tristíficamente* hemos desahuciado nuestras vidas casi completamente a la dependencia eléctrica.  Nos encontramos bajo una adicción tan anaclítica* de la electricidad y su tecnología habilitada que, si usted pierde su teléfono, simplemente usted deja de existir.  ¿Qué cosas, no?

Sería imposible hacer un paralelo de un mundo eléctrico con uno que no lo es, pero para poder ejemplarizar el impacto de la energía eléctrica en nuestras vidas, haré un paralelo entre una casa con energía eléctrica, y una sin ella.  ¿Usted vive en una casa, no?  Un departamento también lo califica a usted como urbícola*.

Las que nombro a continuación, son solo algunas de las comodidades que una casa electrificada ofrece, las que representan las cosas más básicas, necesarias y comunes que su casa le brinda para hacer posible y aliviar su vida cotodiana.

Una conexión Wi-Fi. 

Sin una conexión como ésta, usted está aislado del mundo en que vive y sus dedos pulgares no podrán hacer ejercicio.  También descubrirá que sus “amigos” de Internet, son todos imaginarios, y para entretenerse tendrá que enseñarle a bailar al gato.

Iluminación

El poder eléctrico le garantiza el tener luz, esa cosa que nos provee el sol, pero que cuando es de noche, no la tenemos.  En caso de que no se haya dado cuenta, la luz es el agente natural que estimula la vista y hace que las cosas sean visibles.  El único beneficio de la oscuridad es el no poder ver a la suegra.

Agua corriente

Sin electricidad no hay agua corriente.  Una bomba eléctrica hace posible que usted se pueda duchar, usar el agua para cocinar, beber agua limpia de la cañería, lavar trastos, ropa y otros enseres, y enviar a sus hedientos mojones hacia las apocalípticas praderas de lo desconocido.

Horno

A no ser que usted tenga un artefacto de cocina que funcione con gas, sin electricidad va a tener que cocinar sus alimentos en una fogata en su cuarto de estar, o en el techo o en el balcón de su casa, o aperar una chimenea para esta básica tarea.  También, vivir sin el microondas, ¡es mala onda!

Refrigerador

Sin un refrigerador (o heladera, Frigidaire, o cámara fría) usted no podrá preservar sus alimentos, ni la leche o el caviar de gallina, y se tendrá que olvidar permanentemente de los helados, de los de paleta y de los otros.  El whisky (güisqui) ahora se lo tendrá que beber en su sillón favorito, y no en las rocas o en otro lugar afín.  La Morgue entonces cerrará sus puertas.

Regulación de Temperatura

La necesaria calefacción y el infaltable aire acondicionado nos separan de los habitantes de las cuevas rupestres.  Sin aire acondicionado nuestra diafóresis sería la de un hipopótamo con serios problemas glandulares (La diafóresis es el término médico utilizado para referirse a una excesiva sudoración), y sin calefacción, en el Invierno estaríamos más helados que nalga de pingüino antártico.

Tecnología Digital

¡Esto sí está difícil!  Hombre, ¿qué haría usted sin televisión, sin radio, sin IPod, sin Tableta?  ¿Radio?, quizá usted ya no sepa lo que es eso, pero creo que ya está familiarizado con los otros inventitos.  Sin Tele, ¡no hay mundiales de fútbol, telecebollas (teleseries de completa ignorancia gratis y estupidez gratuita), noticias ni porno!  Sí, no se haga el inocente porque no le queda.

¿Es esto suficiente para destartalarle la vida?  La morada típica de un homo sapiens común y vulgar está conectada ininterrumpidamente al poder eléctrico en cada momento de sus vidas, poder que le suministra energía, gas, líneas telefónicas, sistemas de alcantarillado, agua, y hasta transporte ⁽²⁾.  Desconectarse completamente del poder eléctrico que nos hace posible la vida como la conocemos hoy, significa retroceder en civilitud por lo menos unos 100 años, y cambiar diametralmente desde nuestra manera de vivir, a una manera de sobrevivir.

(2)  Si usted o algún miembro de la familia está incapacitado y necesita un ascensor o un monorriel en las escalas de su casa para poder acceder al o a los pisos superiores, sin electricidad no podrá.  Entonces tendrá que buscarse un Alacalufe de piernas fuertes para socorrerse.

Entre otras cosas que no funcionarían sin electricidad estarían incluídos los bancos, los supermercados, las gasolineras, el Metro, los hospitales, los teatros, los estadios, las petroleras, el gas natural, la extracción de carbón, la energía nuclear, la energía hidráulica, y otras fuentes de energía que usamos diariamente, incluyendo el marcapasos de su corazón, su teléfono, la Internet, y afortunadamente el Congreso y el Senado.  Recordemos que la electricidad creó, y sigue siendo la base de nuestros sistemas industriales.  Antes de la electricidad había velas, y con velas no se puede energizar un automóvil ni su Apple Watch, ni su moderno abrelatas.  ¿Qué cosas, no?

Instinto Eléctrico

Probablemente nuestro instinto de supervivencia eléctrica nos conduciría a tratar de reproducir electricidad para poder mantenernos vivos.  El problema está en cómo hacerlo.  El homo sapiens promedio como usted y yo (u homo ignoramus), somos completamente inútiles cuando se trata de generar energía eléctrica.   Esto es porque estamos tan adictos al uso de ella, que nos olvidamos completamente de cómo generarla, o simplemente porque jamás aprendimos a hacerlo, y menos, preocuparnos de echarle un vistazo a estos procesos de producción.  ¡Lamentable mi querido Watson!

Entonces no sabemos cómo demonios generar o producir algo de energía eléctrica, aunque sea para energizar nuestro cepillo de dientes eléctrico.  Somos como un troglodita que encuentra un dínamo, y lo usa como martillo. 

¿Sabe usted como construír un generador, una turbina hidráulica, un panel solar, un dínamo, una turbina eólica, una batería, un generador geotermal, sabe cómo usar energía gravitatoria, usar energía piroplástica, o construír un simple circuito?  Probablemente no, pero si sabe, será víctima de la violencia de todos aquellos que no saben hacerlo y que querrán robarle su energía.  En cualquier caso, todos perdemos.

Como usted puede ver, la inmensa mayoría de las personas en el planeta Tierra no están ni remotamente capacitadas y ni siquiera vagamente preparadas para sobrevivir sin el poder eléctrico y sus derivados esenciales.  Nuestra dependencia de la electricidad nos ha tornado débiles, ignorantes, y colindamos en lo inútil.  Damos por sentado que la electricidad estará siempre ahí para nosotros, y usufructuamos de ella sin consideraciones.  Seremos capaces de inventar otra fuente de energía más asequible y fácil de reproducir?  No lo sé.  Espero que sí.

Crédito

Quizá no sea tan extremo el vivir sin electricidad.  Según un informe emitido por el Banco Mundial, 1.600 millones de personas adquirieron acceso a electricidad entre los años 1990 y 2000, siendo el 70% de ellos habitantes de áreas urbanas.  Sin embargo, a partir del año  2010, 1.200 millones de personas aún siguen viviendo sin acceso a electricidad, de las cuales; 173 millones de ellas viven en zonas urbanas.  La tasa global de electrificación urbana no ha cambiado mucho en los últimos 30 años, la que se mantiene alrededor del 95 por ciento.

Estos 1.600 millones de personas que aún viven sin fuerza eléctrica no están bajo ningún punto de vista en vías de extinción, ni corren el peligro de desaparecer o ser reacias víctimas de la falta de esta preciada energía.

¿Es entonces la electricidad un amigo o un enemigo?  Eso estriba en cuán dependiente sea usted de ella.  Piénselo.  ¡Elimine su torpidez* y haga algo!

He hablado.

Dux Editor: Bering Comparini Quintana.

____________________________

Et sub Glossarium Glossarium – (Cum amore legentibus)

Anaclítica – Dependiente de otro fenómeno o habilidad

Anfimixis – Entrecruzamiento mezcla de materia genética de dos individuos

Eriómetro – Instrumento para medir diámetros súper pequeños

Idiocrasística – Peculiaridad intrínseca o característica única

Tórpido – Entumecido, letárgico, aletargado, haber perdido el poder de actuar

Tristíficamente – Tristemente, desgraciadamente, desafortunadamente

Urbícola – Morador de ciudades

____________________________

Post scriptum et quorumdam suggestionibus pro futurum: Si hay algún tema sobre el cual usted quisiera leer mis traumáticas y ligeramente psicopatísticas opiniones, por favor sugiéralo a: rguajardo@rguajardo.us.

Caveat: Mis opiniones personales pueden resultarle ácidas, demasiado honestas, corrosivas, irreverentes, insultantes, altamente irónicas, acerbas, licenciosas, mordaces y de una causticidad filosófica sin límites conocidos por el ser humano, y quizá no le apetezcan o acomoden intelectualmente; pero es lo que habrá disponible basado en su pedido.  Gracias. 

The Sincipitus Porcus

El Loco

Hiti-Tautau-Mai

La palabra compuesta Hiti-Tautau-Mai es un vocablo fundamentalmente Toraja.  Los Toraja son un grupo étnico indígena de una región montañosa de Sulawesi del Sur, Indonesia, en el continente Asiático.  Es muy difícil (para mí) determinar el origen de una palabra compuesta como Hiti-tautau-mai, pero puedo entregar algunos datos sobre su composición.

“Hiti” significa calor o fiebre basado en proto-germano y old norse lenguajes.  La palabra “Tau” significa “hombre”, y “Tautau” significa “hombres” en el lenguaje Toraja.  “Mai” significa “danza” en Japonés, también significa “refugio” en otra lengua.

Por otro lado, la palabra aislada Mai en el lenguage Rapa Nui significa “bienvenido”, pero difiere en significado cuando forma parte de una expresión compuesta.  Por ejemplo, “mai aganirá pemu'a” en Rapa Nui significa “desde ahora en adelante”.  ¿Qué cosas, no?

Hiti-Tautau-Mai es un atolón.  Un atolón es una isla oceánica de coral generalmente en forma de un anillo, o son pequeñas islas que forman parte de un arrecife de coral con una albufera* interior que comunica con el océano.  Los atolones se moldean cuando un arrecife de coral crece alrededor de una isla volcánica a medida que la isla que rodean, se va sumergiendo lentamente en el océano.

Este pequeño atolón llegó a nuestro conocimiento alrededor del año 1966⁽¹⁾ cuando Francia comenzó a hacer sus pruebas de bombas nucleares.  En este mismo año, Simón and Garfunkel fueron número 1 en el ranking mundial con la canción “Sonidos del Silencio”; Rusia (en ese tiempo CCCP) lanzó su nave espacial “LUNA 9” hacia nuestro plateado y romántico satélite orbital; Star Trek se estrena en televisión en blanco y negro; y entre otras cosas importantes, nosotros los Maristas de Chile nos estaban convirtiendo en hombres de provecho.  Hiti-Tautau-Mai es conocido también como Moruroa, Mururoa, Mururura, e históricamente como Aopuni.

⁽¹⁾ Estados Unidos comenzó sus propias pruebas nucleares subterráneas en el desierto de Nevada en el año 1957, el mismo año en que en el 4 de Octubre Rusia lanzó el primer satélite artificial de la Tierra llamado Sputnik I.  La palabra Rusa “Sputnik” significa “satélite” en Ruso.  ¿Qué cosas, no?

Insospechadamente, este paradisíaco y tranquilo atolón Mururoa ubicado en la Polinesia Francesa fué hecho añicos el 2 de Julio de 1966 por una bizarra explosión de una fuerza y potencia extraordinarias.  En un suspiro, el claro cielo azul-celeste se iluminó de un nítido color salmón maldito, y una siniestra nube radiactiva se recortó contra el inocente cielo.  Esta fué la primera prueba nuclear de las 193 bombas atómicas que Francia reconoció haber conducido y con las que destruyó irresponsable y egoístamente estas espléndidas islas del Pacífico Sur.  Hasta la fecha, la cantidad real de pruebas que hizo Francia no se conoce exactamente porque Francia ha mantenido esta información escondida y secreta.  Después de más de 50 años, aunque en menor escala, la Polinesia Francesa y sus habitantes siguen sufriendo las consecuencias radiactivas de estas pruebas de fusión de Plutonio.  De islas paradisíacas pasaron a ser (y lo siguen siendo) infaustos arrecifes gracias a la todavía reinante contaminación radioactiva.

Mururoa, un Paraíso en el Pacífico

Los antiguos habitantes polinésicos bautizaron el atolón Mururoa con el gerontogéneo* nombre de Hiti-Tautau-Mai, pero no existe evidencia o testimonio histórico concluyente de que este sereno atolón haya sido habitado en forma permanente.  La primera observación que existe de un encuentro con Mururoa es europea, y le pertenece al capitán Philip Carteret quien arribó a Mururoa comandando el buque HMS Swallow.  Esta visita del capitán Carteret data del año 1767 la que está apropiadamente registrada en la bitácora del navío HMS Swallow.  HMS significa: El Barco de su Majestad (Her Majesty’s Ship) por sus siglas en Inglés.

Curiosamente, treinta y nueve navíos de la Armada Inglesa de su Majestad tenían el nombre Swallow.  ¡Menos original que el que diseñó la bandera da la Paz!  La palabra swallow en inglés significa “tragar”, pero la razón del el uso de este nombre para denominar a estas embarcaciones, es diferente.  Swallow ⁽²⁾ también significa “golondrina”.  ¿Qué cosas, no?

⁽²⁾ Las Golondrinas y los Martines (o Hirundinidae) son una familia de aves paseriformes que se encuentran presente en todos los continentes con la excepción  de la Antártida.  Estas aves y su particular fisonomía están extraordinariamente acondicionadas a la alimentación aérea.  El término Golondrina se usa coloquialmente en Europa como sinónimo de la golondrina de granero.  Existen aproximadamente de 83 especies de “golondrinas” divididas en 19 géneros, y su más amplia diversidad se encuentra en el continente Africano, desde donde se cree que evolucionaron originalmente.

Mururoa pertenece al Archipiélago Tuamotus, una cadena de cerca de 80 islas y atolones las cuales forman la cadena de arrecifes más extensa del planeta.  El archipiélago hospeda alrededor de 16.000 habitantes.  Estas hermosas islas fueron colonizadas inicialmente por los polinesios, por lo que esta moderna colectividad francesa de ultramar conlleva una cultura común incluyendo su lenguage materno; el dialecto Tuamotuano.  El exónimo Tuamotus significa "Islas distantes".

A pesar de la gran extensión marítima del archipiélago Tuamotus, la extensión de las islas y atolones abarca una superficie total de apenas 885 km², lo que lo hace un estrecho paraíso aproximadamente del tamaño de la ciudad de Dallas, Texas, USA.  Este paraíso es real y no fantasioso como el cuento de Adán y Eva quienes las malas lenguas dicen que también vivían en un supuesto paraíso, pero que nadie tiene la más peregrina idea de dónde estuvo, cuando existió, y no hay prueba alguna de que jamás haya existido; por lo menos en nuestro planeta.  Si hubiesen dicho que Adán y Eva vivieron en la Polinesia Francesas, yo quizá hubiese estado más inclinado a creer este inverisímil e inaudito embuste, que no es nada más que un asentamiento del rianismo* religioso.

El condescendiente clima tropical de este idílico lugar es tan cálido como el amor de una madre, y no ofrece intensas o marcadas estaciones climáticas.  La sensible temperatura que acaricia y entibia sus blancas playas y sus hermosas regiones tiene un promedio anual y estable de 26 ° C.   Sus noches no requieren pijamas de franela ni guateros ⁽³⁾.  Como en la mayoría de las islas del planeta, en el archipiélago no hay fuentes de agua potable proveniente de lagos o aguas fluviales, por lo que las precipitaciones pluviales son la única fuente de agua dulce en las islas.  La precipitación promedio anual es de unos 1.400 mm aproximadamente, lluvias que caen en forma homogénea durante todo el año con la excepción de los meses de Septiembre y Noviembre, meses en que los aguaceros son más bajos.

⁽³⁾ El Guatero es una bolsa de goma o hule de forma rectangular y aplanada con una abertura y un sello (corcho) en uno de sus lados, la  que se llena con agua caliente.  Normalmente se usa en el Invierno o en zonas heladas para calentar las camas antes de acostarse en ellas, para entibiar los pies helados y, en ocasiones, para darle confort al vientre de un enfermo.  Éste es un vocablo de Chile, o un chilenismo el que  probablemente se deriva del término inglés "Waterhot".

La estabilidad geológica de este hermoso archipiélago es bastante inalterable ya que la formación del archipiélago proviene como efecto de la Zona de Fractura de Pascua, la cual es de una actividad tectónica muy pasiva de la cual históricamente no se han registrado ni erupciones volcánicas, ni cataclismos sísmicos.  Estas islas son más sosegadas que una fotografía en blanco y negro.

El sedimento arable en las islas coralinas es bastante exiguo, lo cual no permite el desarrollo de una vegetación diversificada.  En estas regiones, la palma de coco constituye el dínamo de la producción de copra ⁽⁴⁾, y es de una importancia económica crítica para la región.  En algunas de estas bellas islas, un derivado de la orquídea - la vainilla; también es cultivada.  En general, la agricultura en su totalidad se limita a productos dirigidos a una industria bastante sencilla.  Los alimentos primordiales de estas islas está basado en una amplia gama de frutas tropicales propias de las islas, y otras frutas y verduras que incluyen ñames (batata dulce), taro (un tubérculo) y fruta de pan o Panapen, así como el Pandanus (una especie de palmera) cuyas hojas se tejen tradicionalmente para su uso como cubierta de techos, y para la fabricación de esteras y sombreros.

⁽⁴⁾ La copra es la carne seca o almendra del coco, que es el fruto de la palma de coco (Cocos nucífera). El aceite de coco se extrae de la copra, por lo que es un producto agrícola importante para muchos países  productores de coco. También produce torta de coco desgrasada después de la extracción de aceite, que se utiliza principalmente como alimento para el ganado.

Los  frágilmente fructíferos pero protegidos arrecifes de este archipiélago cobijan una variedad enorme de fauna marítima.  Sobre la superficie de sus aguas hay aves marinas, insectos y lagartijas (estas salamandras no tienen ningún parentesco con nuestros actuales políticos).  Las islas Tuamotus sostienen solamente 57 especies de pájaros, siendo diez de ellas endémicas, incluyendo al Martín Pescador, al gorrión de totora, y al andarríos o Sandpiper.  

Las playas de Mururoa son idílicas, de suaves, cálidas y de blancas arenas, pero contienen el letal carcinoma de la radiación nuclear.

Radiación Nuclear

Durante treinta años de destructoras pruebas nucleares conducidas por Francia bajo la aciaga dictadura del franchute Charles André Joseph Marie de Gaulle (un hombre de mentalidad espacelada*), mejor conocido como el narigón; unos 5,000 seres humanos residían dentro de un radio de 1,000 kilómetros del sitio de las pruebas nucleares.  Los inocentes atolones de Mangareva y Tureia ubicados a 100 kms. de distancia de Mururoa fueron los más severamente afectados por la letal lluvia radioactiva, atolones que debieron ser evacuados debido a los altísimos niveles de radiación generados y medidos apropiadamente en el año 1968.  De Gaulle en este aspecto fué una aleación promiscua de abogados deshonestos, frailes degenerados, y políticos mañosos.  Aunque esta es una opinión muy personal, es veraz y acertada.

Una serie de irresponsables incidentes nucleares incrementó la decantación radioactiva sobre la población.  En Julio de 1966 debido a ineptas negligencias técnicas, una bomba nuclear detonó en la superficie de Moruroa, diseminando cuantiosas cantidades radiactivas de plutonio-239.  Otra explosión nuclear de 120 kilotones de poder se repitió en Julio de 1979 provocando un severo derrumbe submarino en Moruroa, no solo esparciendo gigantescas cantidades de radioactividad en el océano, sino que además; desató un tsunami que arruinó a muchas islas circundantes al archipiélago.  Ciclones y lluvias posteriores terminaron depositando aún más desechos radioactivos en el océano.

Islas circundantes como Fangataufa -un pequeño y angosto atolón de coral- se vieron constante y copiosamente bombardeadas por letales lluvias radioactivas.  En Mangareva, científicos militares franceses dieron fé y documentaron altísimos niveles de radiación en peces, en el agua, el aire y en los suelos de las islas.  En las plantaciones vegetales de las islas se registró un índice de radioactividad de más de 650,000 Bq/kg.  Bq es una abreviación de  Becquerel, una unidad de radioactividad.  Un becquerel se define como la actividad de una cantidad de material radiactivo en el que un núcleo se descompone por segundo.  Por ejemplo, el comer una ensalada radiactiva de estas islas es equivalente a adquirir una irradiación interna de aproximadamente 100-200 veces la cantidad de radiación a la que un ser humano está expuesto al comer una dieta normal.

Entre los años 1966 y 1975, se registró un incontrolado aumento de la radioactividad en todas las estaciones de monitoreo en Nueva Zelanda, Fiji, Samoa, Tonga y Tahití, y en el Este, radioactividad se registró hasta Perú y México.  ¡Joder estos franchutes!  Lo tragicómico de todo esto es que en 1971 se prohibió la propaganda pública de cigarrillos por televisión porque eran “nocivos para la salud”, pero la radioactividad que mataba todo lo que tocaba, ¡estaba bien!  Si usted se come una ensalada de Mururoa, por las noches usted va a brillar en forma incandescente.  ¿Qué cosas, no? 

Siguiendo con este circo radioactivo, en Septiembre de 1966 la imperdonable lluvia radioactiva cubrió las islas de Samoa y Tahití, aumentando el índice de radioactividad casi al doble de la cantidad original.  Consecuentemente y de acuerdo con la castrada mentalidad militar, poquísimos datos sobre salud se publicaron.  Las esterilizadas mentes militares accedieron a que se llevaran a cabo solamente cuatro investigaciones científicas en una escala enana y súper controlada.  A pesar de los insensatos esfuerzos militares, estas minutas investigaciones encontraron altos niveles de Tritio, Yodo-131 y Cesio-134 en múltiples muestras de sedimentos y agua.  El plancton acumuló cantidades aún más elevadas, lo que concedió innegable evidencia del aumento de radionúclidos (un isotopo radioactivo) en la cadena alimenticia marina.

En suma, las detonaciones nucleares en el atolón de Mururoa jodieron el paraíso, a sus habitantes de toda especie; y a sus inmediaciones.  Entonces, ¿será éste el Infierno?

Nota del autor: El poder destructor de una detonación nuclear es casi tan potente, demoledor y mortífero, como juntar a todos los abogados deshonestos, a los políticos mentirosos y a los frailes depravadamente degenerados en un mismo lugar.  ¡Qué miedo!, ¿no?.

Mururoa

¿Por qué se me ocurrió hablar de Mururoa se preguntará usted?  Pues bién, desde que mi cabeza todavía no comenzaba a madurar, siempre quise poseer una isla.  Mi isla.  Mi cabeza no ha madurado en su totalidad aún y creo que nunca lo hará, por eso es que sigo queriendo tener una isla.  Mi isla.  Mi cabeza no madurará mucho más antes de que fallezca, por lo que seguiré queriendo poseer una isla.  Mi isla.  Que quede claro que quiero ser dueño de una isla genuina y verdadera, no de una isla en un supermercado.

Cuando estos pensamientos isleños me asaltaron tiempo atrás, se debió en gran parte a la deplorable y desafortunada existencia de abogados deshonestos, políticos fraudulentos y frailes degenerados, flagelos que envenenan e infectan nuestro planeta y nuestros vecindarios a diario.  Lo peor de todo es que estas sub-creaturas se reproducen.  En mi isla estas bazófica formas de vida no se permite, ni se permitirá jamás.

Comencé a mirar islas en el Mar Egeo, también en el Mediterráneo y en el Caribe.  ¡Es difícil elegir!  Son todas tan bellas y atractivas.  Luego comencé a mirar en la Polinesia, en las Maldivas, en la República de Seychelles y en otros remotos lugares, lejos de abogados, políticos y curas que no tienen cura. 

Para elegir bién, primero tomé en cuenta la estabilidad administrativa, social y económica de la región.  Segundo, consideré aquellas islas con electricidad y agua o por lo menos con el potencial de agregar estos factores de supervivencia.  Tercero me fijé en el clima.  No quiero estar “apretando cachete”⁽⁵⁾ cada vez que haya un huracán o un Tsunami.  Cuarto, quiero estar cerca de la civilización por hospitales y servicios incluyendo comida.  Y quinto, que esta isla tenga suficiente espacio para construír una hermosa y gran casa para regentar a huéspedes como mi familia, amigos, camaradas Maristas y otras yerbas humanas a las que aprecio.

⁽⁵⁾ “Apretar cachete” es una expresión de énfasis localista chilena.  Cuando uno se dispara a correr repentinamente, involuntariamente y como reacción muscular lógica, los  “Maximus Gluteus” o “cachetes” del trasero se contraen (o se aprietan) con una fuerza increíble.  Esto evita, además de que haya un escape de gases nocivos cuasi-letales  y repentinos ruidos guturales extraños producidos por nuestra humanidad bajo presión.

Aún no me decido, pero tristemente me gusta una isla en la Polinesia Francesa, y espero que la contaminación no sea tan grande porque me quiero morir de viejo, y no como un huevón contaminado.  Los precios de estos nirvanescos pedacitos de paraíso no son exorbitantes pero tampoco son gangas (relativamente hablando).

Quizá debamos ser más cuidadosos con este farallón suspendido en el firmamento, esta roca mojada y redonda a la que llamamos “Tierra”, porque a pesar de que ella nos parezca grande nosotros, no es nada más que una ínfima islita, un pequeñísimo accesorio en el firmamento que un día quizá no muy lejano, no aguantará más lo que le estamos haciendo y se convertirá, isla o nó; en un sucio abalorio* inhabitable.

Si en los próximos años consigo una isla, usted está cordialmente invitado con todos los gastos pagados.  Tenga en mente que en mi isla no se puede fumar o hacer drogas.  Alcohol es permitido con gran moderación.  No quiero giles borrachos güitreando en las blancas arenas de mi isla, ni en las alfombras de mi palacete.  Nudismo es permitido después de las 10 de la noche.  Esto es porque desgraciadamente a nuestra edad, el nudismo es el mejor anticonceptivo.  Traiga a la novia si se atreve.  Mascotas son bienvenidas con la excepción de la suegra porque el Veterinario de la isla se rehúsa a atenderlas, y tampoco tengo estacionamiento para escobas voladoras.  No hay horarios de ningún tipo.  Y si vá a nadar al océano, está estrictamente prohibido comerse a los tiburones. 

Bueno, espero verlos en mi isla en un futuro cercano.

Dux Editor: Bering Comparini Quintana.

____________________________

Et sub Glossarium Glossarium – (Cum amore legentibus)

Abalorio – Bolita, quincalla

Albufera – Laguna

Gerontogéneo – De, o perteneciente al mundo antiguo

Rianismo – Estatus religioso

Espacelado: Necrosado, oscuro y encogido

____________________________

Post scriptum et quorumdam suggestionibus pro futurum: Si hay algún tema sobre el cual usted quisiera leer mis traumáticas y ligeramente psicopatísticas opiniones, por favor sugiéralo a: rguajardo@rguajardo.us.

Caveat: Mis opiniones personales pueden resultarle ácidas, demasiado honestas, corrosivas, irreverentes, insultantes, altamente irónicas, acerbas, licenciosas, mordaces y de una causticidad filosófica sin límites conocidos por el ser humano, y quizá no le apetezcan o acomoden intelectualmente; pero es lo que habrá disponible basado en su pedido.  Gracias. 

The Sincipitus Porcus

El Loco